首先，各國“自顧性”貿(mào)易政策擾亂世界市場正常秩序。像美國總統(tǒng)奧巴馬在2010年的國情咨文中提出美國要在未來5年內(nèi)使出口量增長一倍，成為世界最大的貿(mào)易出口國；中東乙烯產(chǎn)品超低價拋售，導致世界其他國家大部分乙烯裝置停產(chǎn)，嚴重抑制包括我國在內(nèi)的部分國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。這些“自顧性”貿(mào)易行為將打破國際貿(mào)易市場正常秩序，造成混亂局面，阻礙中國出口恢復。

　　其次，貿(mào)易保護主義將抑制我國外貿(mào)發(fā)展。目前以美國、歐盟為代表的世界主要發(fā)達國家為了保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，不斷制造貿(mào)易爭端，日益嚴重的貿(mào)易保護主義將壓制全球國際貿(mào)易活動、威脅世界經(jīng)濟復蘇。

　　綜合起來看，專家們判斷，今年不存在由國際市場拉動的國內(nèi)物價持續(xù)上升的可能。

　　調(diào)控政策要不要進一步“收緊”

　　在對當前價格調(diào)控和宏觀調(diào)控的建議方面，專家們進行了激烈的爭論，進而形成了幾乎爭鋒相對的兩種不同觀點。一種觀點認為需要深入觀察，先不要再出臺更嚴厲的緊縮性政策；而另一種觀點，則認為應(yīng)適當加大防通脹政策的力度。

　　冷靜觀察，避免調(diào)控失誤 抱有第一種觀點的專家指出，在增強調(diào)控的針對性和靈活性同時，近期應(yīng)堅持政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性，加強對經(jīng)濟形勢的深入觀察和分析，審慎出臺有關(guān)新的調(diào)控政策，以盡量控制調(diào)控房地產(chǎn)市場及緊縮貨幣政策對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響，避免生產(chǎn)資料市場價格出現(xiàn)大落，引導經(jīng)濟實現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的目標。

　　由此，這些專家認為，目前不宜進一步從總量上調(diào)控價格總水平，價格政策關(guān)注的重點應(yīng)放在微觀和結(jié)構(gòu)性調(diào)整，如異常天氣對價格的影響，壟斷行業(yè)漲價沖動，進口生產(chǎn)資料價格的上漲。

　　其中，有些專家還強調(diào)，應(yīng)接受2008年某些人對價格預測失誤和調(diào)控力度過大的教訓，冷靜觀察一段時間，同時加快資源性產(chǎn)品價格改革，提高利息調(diào)控房價，并做好應(yīng)對明年可能出現(xiàn)通縮的準備。針對目前有些人出于局部利益，夸大通貨膨脹預期，有關(guān)方面應(yīng)該在媒體上加強引導。

　　加大力度，抑制資產(chǎn)價格泡沫 持有第二種觀點的專家提出，應(yīng)站在使經(jīng)濟發(fā)展見實效、爭取實際成果甚至實物成果的角度看待價格調(diào)控問題。特別是在當前，應(yīng)著力解決表現(xiàn)為資產(chǎn)價格泡沫的通貨膨脹問題。

　　專家表示，資產(chǎn)價格泡沫只能帶來虛假的成果，治理資產(chǎn)泡沫性的通貨膨脹應(yīng)進一步加大力度。而由于資產(chǎn)價格泡沫產(chǎn)生的重要原因之一是貨幣流動性過分寬松，應(yīng)進一步加大流動性