美國(guó)經(jīng)濟(jì)就如同一只帶傷的猛虎，雖然傷及脛骨，但只要呻吟不斷，四周就會(huì)布滿陰云。因?yàn)檎l(shuí)也不知道這只猛虎的傷病是否有所恢復(fù)，更不知道猛虎是否會(huì)帶傷咬人。而美元正是這只猛虎的爪牙，抓到哪里，或者選擇在何種時(shí)候張嘴，總能導(dǎo)致周圍的氣氛發(fā)生突變。黃金作為美元最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，多年來(lái)，既被美元所利用，又反向作用于美元，兩者互相牽制，此消彼長(zhǎng)�？偠灾�，美元是黃金屬性的一個(gè)部分，而黃金對(duì)美元來(lái)說，則是一座不可逾越的大山。金本位的屢次建立和解體，都被人們認(rèn)為是主權(quán)信用對(duì)黃金的違約，對(duì)人類的違約，尤其是對(duì)于美元這種國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，它的違約將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的衰退，從而給世界平衡帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，地緣政治也由此產(chǎn)生。

每一個(gè)國(guó)家所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政策及貨幣政策都是基于某種量化的數(shù)據(jù)模型，比如整體及局部GDP、CPI等，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行調(diào)控經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)。如今的全球市場(chǎng)，各國(guó)貨幣及經(jīng)濟(jì)政策，不僅要緊盯自身發(fā)展?fàn)顩r，還要放眼全球，尤其是美國(guó)及美元。然而，美元并不是一個(gè)量化指標(biāo)，如果美元最終是為美國(guó)利益服務(wù)，與美元掛鉤的各類舉動(dòng)似乎一開始就存在著某種陷阱。因?yàn)槲覀兒茈y弄明白美元最終是以什么來(lái)維護(hù)自身信譽(yù)的，如果以前是以金本位，那么如今又是以什么呢？一個(gè)負(fù)債累累的國(guó)家，卻用幾乎無(wú)法償還其債務(wù)利息的GDP增長(zhǎng)作為發(fā)放美元的依據(jù)，這恐怕是不太合理的。既然沒有金本位，美國(guó)人的技術(shù)輸出和勞動(dòng)力、產(chǎn)品等的輸出又很難保證美元順差。談到美元的信用，唯一可說的就是美國(guó)的軍事和在國(guó)際政治事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)，這筆無(wú)形資產(chǎn)如今卻在盛極而衰中慢慢減弱。

　　哥本哈根氣候會(huì)議的無(wú)果而終，再也不像1944年，美國(guó)所左右的布萊頓森林體系（金本位）《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》那樣靠話語(yǔ)權(quán)及軍事實(shí)力來(lái)恩威并用了。美國(guó)為了提高影響力，不得不拋出與中國(guó)攜手共管世界的言論，但中國(guó)不是當(dāng)年的英國(guó)，也不是冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，美國(guó)人的言論即刻遭到了中國(guó)政府的駁斥。

　　在哥本哈根氣候會(huì)議上的拍案爭(zhēng)論中，我們已經(jīng)相信，美國(guó)人維護(hù)信用和權(quán)威的能力早已滑落。美元是一個(gè)靠著信譽(yù)來(lái)保證自身循環(huán)的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，如果美國(guó)政府的影響力在下降，美元這種拋棄了金本位，并無(wú)法用自身產(chǎn)能輸出來(lái)保證控制權(quán)的行為，必將導(dǎo)致最后的崩潰，或者將導(dǎo)致一系列地緣政治風(fēng)波或區(qū)域軍事沖突。

　　可是我們?cè)诜治鲞@些的同時(shí)，又忘了一件很重要的事情，美元雖然放棄了金本位，但對(duì)金本位所產(chǎn)生的魅力似乎毫不懷疑，美國(guó)在利用完了黃金之后，并沒有