舊遼錢(qián)新問(wèn)題

　　近幾年來(lái)，中國(guó)古錢(qián)品種發(fā)現(xiàn)量猛增，質(zhì)量也呈現(xiàn)突飛猛進(jìn)的態(tài)勢(shì)，許多新品種、新考證在收藏領(lǐng)域引起激烈爭(zhēng)議，學(xué)術(shù)界更是百家爭(zhēng)鳴，推陳出新，其中尤以對(duì)歷年來(lái)少見(jiàn)的遼代錢(qián)幣的考證最為顯著。

　　一， 最早的遼錢(qián)

　　在以前的許多錢(qián)幣著作中，有一個(gè)約定俗成的說(shuō)法，即遼王耶律德光所鑄的天顯通寶(公元926年，天顯2年鑄)是遼代錢(qián)幣的始祖，幾乎所有錢(qián)譜著作都作此結(jié)論，但前段時(shí)間，國(guó)內(nèi)拍賣行競(jìng)拍了一枚天贊通寶，無(wú)可爭(zhēng)議地將遼錢(qián)的歷史向前推進(jìn)了四年。天贊通寶是公元922年，遼王耶律億所鑄，從中國(guó)歷史年表的時(shí)代劃分推測(cè)，應(yīng)該處于五代十國(guó)時(shí)期。最近新浪網(wǎng)網(wǎng)友泉癡山人裴元博先生在博客中又考證了更早的遼錢(qián)。他指出，公元842年至860年，我國(guó)西北部的耶瀾可汗契丹王遙輦屈成曾鑄造了“通行泉貨”，按此說(shuō)法，通行泉貨應(yīng)該是最早的遼錢(qián)，比天贊通寶還要早86年，他的考證與六十年前已故的泉學(xué)大家方藥雨先生的觀點(diǎn)不謀而合。公元842年，這個(gè)年份正是唐代武宗李炎對(duì)唐代貨幣進(jìn)行大改革的時(shí)期。唐武宗批準(zhǔn)揚(yáng)州節(jié)度使李紳首先在開(kāi)元錢(qián)的錢(qián)背上加上鑄地“昌” 字，然后又敕令全國(guó)其他二十二個(gè)州府照此辦法在錢(qián)背上鑄上地名，統(tǒng)一格式，這就是著名的會(huì)昌開(kāi)元。除了二十三個(gè)地名的開(kāi)元通寶外，唐武宗在貨幣改革中確實(shí)有可能實(shí)行了“一國(guó)兩制”，特許我國(guó)新疆少數(shù)民族地區(qū)繼續(xù)發(fā)行建中通寶和大歷通寶，特許我國(guó)西北少數(shù)民族地區(qū)遙輦屈成國(guó)王發(fā)行通行泉貨。從某種意義上說(shuō)，斐元博先生提供的信息是十分重要的，關(guān)系到唐代時(shí)期發(fā)行的契丹國(guó)遼錢(qián)和我國(guó)遼錢(qián)最早發(fā)行年代大大提前的重大突破，但是重大的信息必須要有嚴(yán)肅的證據(jù)，斐先生的信息固然重要，但缺少實(shí)質(zhì)性的文獻(xiàn)引證，我們沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)信息來(lái)源，甚至連旁證性質(zhì)的野史雜文的摘引也沒(méi)有見(jiàn)到，所以目前尚不可能對(duì)這一重大信息下最終結(jié)論。

　　事實(shí)上，在錢(qián)幣界關(guān)于通行泉貨的發(fā)行年代是有爭(zhēng)議的，有人不認(rèn)同它是唐代時(shí)期鑄造的契丹錢(qián)幣，也不認(rèn)同它是初期的遼錢(qián)，以丁福寶為代表的“否定派”傾向于它是五代時(shí)期李璟所鑄，他認(rèn)為通行泉貨文字書(shū)法風(fēng)格和泉文風(fēng)格與李璟的永通泉貨當(dāng)十大錢(qián)極其相似，前者為小平錢(qián)，后者為當(dāng)十錢(qián)，原為配套使用，所以定為五代錢(qián)幣。

　　綜上所述，最早的遼錢(qián)，目前比較認(rèn)同是公元922年耶律億所鑄的天贊通寶。

　　二， 遼錢(qián)新品

　　最近幾年來(lái)，各地大規(guī)模興建高速公路，錢(qián)幣出土數(shù)量急劇增加，許多過(guò)去未揭示過(guò)的契丹鐵錢(qián)和遼錢(qián)的出土更是振奮人心。2009年2月