郭喜林
一年多來，《錢幣圈》公眾號先后發(fā)表了筆者五篇關(guān)于北宋銅母的文章。文章形成的過程也是研究探討的過程，也是對北宋銅母認(rèn)識不斷深化的過程。在這個過程中，盡管下了一些功夫，但仍有不妥之處，如有的概念運用不夠準(zhǔn)確，有的表述不夠嚴(yán)密……因此，覺得有必要對銅母識別的體會做必要的梳理、修正和完善，以饗廣大讀者和泉友。
銅母概念
北宋采用翻砂工藝鑄造錢幣，因而母錢的存在無毋庸置疑。從廣義上說，母錢分為雕母和鑄母，鑄母由雕母翻鑄而成。鑄母又分為銅母和鐵母。這里所研究的是狹義上的母錢即制作銅錢的母錢，簡稱銅母。銅母有兩個用途：一是作為模具鑄造流通行用錢；二是作為樣品存檔，備查備用。
北宋商品經(jīng)濟有了長足發(fā)展，貨幣流通量隨之增加，這樣光靠極少量的母錢鑄錢已經(jīng)遠遠滿足不了貨幣量的需求。固而鑄錢部門要從初鑄錢中選其精美者經(jīng)過打磨修整，作為“印范母”翻鑄流通行用錢。
這種“印范母”，亦稱工作母，並非本來意義上的母錢即原母，而是錢幣鑄造過程中的重要環(huán)節(jié)，即代母作模印范�，F(xiàn)在一些泉商為了賺錢，把”印范母”當(dāng)作母錢賣，故意混淆母錢的概念，降低母錢的標(biāo)準(zhǔn)，誤導(dǎo)著一些泉友。所以，在這里有必要理順一下北宋銅母的概念。
識別方法
北宋銅母啥樣，如何識別？是泉界關(guān)注的熱點問題。應(yīng)當(dāng)說，在當(dāng)今一無檔案史料、二無母錢錢譜的情況下，回答這個問題確實比較難。泉界討論銅母長達三十年，至今尚無定論，仍在研究探討之中。
在北宋銅母“百花齊放、百家爭鳴”的大討論中，筆者依據(jù)實物積累和認(rèn)識積累，提出了北宋銅母的識別方法，即“四同四品四次四項比較法”。
四同：比較的前提必須是具有“血綠關(guān)系”的同幣種、同幣型、同版式、同書體的錢幣。不同幣種、不同幣型、不同版式、不同書體的錢幣，其精度、狀態(tài)也各不相同，因而這種比較沒有決定性意義。
四品：比較要在“四同”的基礎(chǔ)上具備四枚錢幣，即除了所要識別的母錢外，還要有樣錢（母錢下一代）、美品、普品三枚佐證品。三枚佐證品缺一不可，缺了一枚，比較無法進行，母錢識別也無法得到確切的結(jié)果。
四次比較：一是普品與美品比較，用普品佐證美品，防止把普品當(dāng)成美品；二是美品與樣錢比較，用美品佐證樣錢，防止把美品當(dāng)成樣錢；三是樣錢與所要識別的母錢比較，用樣錢佐證母錢，防止把樣錢當(dāng)成母錢；四是母錢與普品比較，進一步查驗?zāi)稿X與普品之間的差異。這樣四次比較，力求做到嚴(yán)密嚴(yán)謹(jǐn)，準(zhǔn)確無誤。
四項比較：要緊緊圍繞母錢應(yīng)該具備的特征去比較。一是比尺寸大��；二是比材質(zhì)優(yōu)劣；三是比做工精不精；四是比有沒有雕母留下的痕跡。
實例比較
（圖1）
（圖2）
筆者入藏了一枚大觀通寶折十降通版徽宗瘦金書錢，即圖1錢。是品非常精美，令人愛不釋手。對于此品，泉友們說法不一，有的說是母錢，有的說是樣錢，還有的說是美品。到底是何種品質(zhì)的錢幣？筆者找到三枚精度不同的同版對照品，即圖2錢（樣錢）、圖3錢（美品）、圖4錢（普品），按照“四同四品四次四項比較法”進行實物比較。
（圖3）
（圖4） 首先，圖4錢與圖3錢比較。圖4錢直徑40.54毫米，厚2.88毫米，青銅質(zhì)，銅質(zhì)粗糙，制作不精，字口淺，磨損明顯。一眼看上去，就是一枚比較干凈的普品。圖3錢直徑40.85毫米，厚2.91毫米，分別比圖4錢超出0.31毫米、0.03毫米。青銅質(zhì)，材質(zhì)較細膩，做工較精美。與圖4錢相比，是一枚普通錢中的美品。
其次，圖3錢與圖2錢比較。圖2錢直徑41.24毫米，厚3.06毫米，分別比圖3錢超出0.39毫米、0.03毫米。與圖3錢比，銅質(zhì)精，做工細，錢體干凈，地張平整，字口深，轉(zhuǎn)角清晰，穿口干凈，輪郭規(guī)整。是一枚標(biāo)準(zhǔn)的初鑄樣錢，是母錢的有力佐證。
再次，圖2錢與圖1錢比較。
一是比尺寸。圖1錢直徑41.75毫米，厚3.18毫米，分別比圖2錢超出0.51毫米、0.12毫米。兩者尺寸的差距體現(xiàn)了銅液冷縮形成的正常差異。
二是比銅質(zhì)。經(jīng)檢測，圖1錢含銅63%、含鉛27%、含錫8%，材質(zhì)泛白，黑漆古包漿。而圖2錢只是較好的青銅。明顯看出，圖1錢較圖2錢材質(zhì)精良細潤。
三是比做工。由于圖1錢材質(zhì)好，流液能鑄到位，加之嚴(yán)格的技術(shù)操作，固而體現(xiàn)出最佳的工藝效果。
應(yīng)當(dāng)說，圖2錢已經(jīng)夠精美的了，但與圖1錢相比，還是有差距：圖1錢字口立面如刀切，轉(zhuǎn)角分明呈直線，筆畫間隙通到底，穿囗干凈無磨痕，輪郭周正無移范。是一枚無可挑剔的精致錢幣。
四是比雕母留下的痕跡。圖1錢通頭字根處、寶字頂部字根處及字口立面，肉眼清晰可見雕母傳導(dǎo)而來的走刀痕跡，邊道底口與地張交匯處呈現(xiàn)雕母留下的一圈凹線。這些雕痕，俗稱“胎記”，是母錢的重要標(biāo)志。而圖2錢雕痕化盡，這些標(biāo)記已不見蹤影。
最后，圖1錢與圖4錢比較。兩者差距更加明顯：圖1錢直徑、厚度分別比圖4錢超出 1.2毫米、0.3毫米。銅質(zhì)、做工相差懸殊，不用詳解。如果將圖1錢放在大觀錢的大堆里相比，更是給人一種鶴立雞群的感覺。
通過以上比較不難看出，圖1錢是一枚精美母錢，而且是未曾使用的存檔級別的母錢，極為難得。
銅母特征
筆者通過若干枚銅母“四同四品四次四項”比較，從個性之中看共性，體會到北宋銅母的共性特征主要有四：
其一，尺寸稍大。在一般情況下，由于材質(zhì)差異和銅液冷縮因素，母錢尺寸自然要比樣錢稍微大一點，正常相差0.5毫米左右。母錢尺寸與普品尺寸相差明顯。還要看到，由于翻鑄錢幣是手工操作，錢幣的尺寸大小有很多人為因素。因而尺寸不是衡量母錢的決定性因素，只能作參考。
其二，材質(zhì)精良。母錢有母錢的材質(zhì)。在一般情況下，制作母錢要用最好的銅材和砂料。優(yōu)質(zhì)材料是母錢的物質(zhì)要素。
其三，做工精湛。母錢有母錢的工藝。母錢的工藝在于精。精不精看細部，細部決定精度，精度決定品質(zhì)。母錢從地張到錢文、穿口、輪郭等錢體的各個部位都應(yīng)該是精美至極，最大限度地展示著祖錢風(fēng)采。精工細做是母錢的人文要素。
其四，留有雕母痕跡。母錢有母錢的記號。在一般情況下，在母錢上總能找到雕母傳導(dǎo)而來的“胎記”�！疤ビ洝笔悄稿X的重要標(biāo)志，也是與樣錢的區(qū)別所在。
總之，比較是認(rèn)識事物的方法，也是識別北宋銅母的有效途徑。有比較，才有鑒別，才有對母錢的理性認(rèn)識。
