盡管如此，老師們還是強(qiáng)調(diào)，收藏愛(ài)好者們應(yīng)當(dāng)從收藏普通品入門(mén)，不要幻想能“一蹴而就”，用普通品打好“基礎(chǔ)功底”，才有尋找到被“忽略”的“好東西”的機(jī)會(huì)。在所有的讀者藏品中，最讓老師們“眼前一亮”的是明代廣東陽(yáng)春縣的銀錠，歷來(lái)少見(jiàn)，不失為廣東錢(qián)幣史研究的重要史料。

　　明朝銀錠

明朝銀錠

　　鑒定分析：從圖片判斷，該銀錠應(yīng)該是真品，而且歷來(lái)少見(jiàn)。該銀錠上寫(xiě)“陽(yáng)春縣征收嘉靖四十年分均料銀一錠七兩八錢(qián)二分八厘正”，從其包漿可判斷的確可能是明嘉靖的銀錠，并且用于上交給國(guó)庫(kù)的。廣東地方極少出現(xiàn)明朝的銀錠，況且注明了確切年份，還是上交國(guó)庫(kù)的銀錠，非常難得，是研究廣東歷史的重要史料。

　　從圖片上可清晰見(jiàn)到銀錠正面呈現(xiàn)的波紋狀和背面呈現(xiàn)的蜂窩狀，都是最“正宗”的銀錠特征。波紋是鑄銀錠時(shí)，溫度極高，冷卻時(shí)自然收縮而成的；而蜂窩狀是因?yàn)閷€y水倒入泥模中時(shí)，幾千攝氏度的高溫導(dǎo)致模中的水分激烈“榨”出，形成蜂窩。

　　據(jù)了解，這種銀錠被上交國(guó)家后，就可能被重新鑄為50兩一塊的銀錠，并加上庫(kù)存字樣。（見(jiàn)左圖）

　　“天啟通寶”

　　鑒定分析：從圖片看該錢(qián)幣無(wú)破綻，有可能為真品，但也是普通品。該幣為明朝錢(qián)幣，屬于“闊貝部”品種，即“寶”字下的“貝”字兩橫清晰有一定間隙；而“窄貝部”版本略為少量（即貝字兩橫幾乎粘在一起），資料顯示價(jià)格為100元左右。（見(jiàn)上圖）

　　“湖北省造宣統(tǒng)元寶”

　　鑒定分析：從圖片判斷，這兩個(gè)錢(qián)幣有可能是真品，不過(guò)因?yàn)槠废嘁话闼詢r(jià)格可能在百元以下。另外，“元”字旁邊有類似“漏銀”的現(xiàn)象，值得懷疑，而銀幣表面不夠平滑，也值得懷疑，需要根據(jù)實(shí)物進(jìn)一步判斷。         （見(jiàn)下圖）

　　香港貿(mào)易銀元

　　鑒定分析：該錢(qián)幣應(yīng)為真品，但只是普通品。該錢(qián)幣是香港貿(mào)易銀元，又稱為“港光”，俗稱“三叉戟”。從三叉戟中間的“B”字可判斷該幣是印度制造的“孟買(mǎi)版”，1908年版最為普通，而1921年版是該幣最好的“版本”。另外，如人像腳邊有“C”字標(biāo)志則是發(fā)行量最小的版本。            （見(jiàn)上圖）

　　癸卯年江南省造光緒元寶（銅幣）

　　鑒定分析：從圖片判斷，該錢(qián)幣應(yīng)該為真品，但也是普通品。該幣因?yàn)槭?錢(qián)4分4，所以又被稱為“雙毫”，廣東又稱其“雙好”。據(jù)查，癸卯年應(yīng)該是1903年，而江南省指的是現(xiàn)在的上海地區(qū)，江南省造幣廠是江南省造船廠前身。該幣應(yīng)該屬于資料所記載的“癸卯雙點(diǎn)癸長(zhǎng)勾元背八尾”，屬于略少品種。（見(jiàn)下圖）

　　“紀(jì)92蔡倫錯(cuò)體票”

　　鑒定分析：如果從圖片判斷，該郵票有可能是錯(cuò)票，但由于該票造假非常容易，所以需要從實(shí)物進(jìn)行判斷。

　　據(jù)了解，該郵票發(fā)行前印刷時(shí)曾出現(xiàn)差錯(cuò)，“公元？-121年”錯(cuò)印為“公元前？-121年”，發(fā)現(xiàn)后立即停止印刷進(jìn)行修改。但是，部分錯(cuò)票很可能通過(guò)各種途徑出現(xiàn)在市場(chǎng)上，而修改后的郵票在“公元”與“？”之間出現(xiàn)了一個(gè)字的空隙，令部分造假者利用這一漏洞，加進(jìn)“前”字，把一張普通票“變”為價(jià)格相對(duì)更高的錯(cuò)票。如發(fā)現(xiàn)這樣的郵票，該從幾方面進(jìn)行鑒定：1.“前”字與其他字體的顏色是否一致，如果是純黑色有可能是真的錯(cuò)票（加上去的油墨與原油墨很難一模一樣）；2.“前”字的線條是否“工整”，是否每條線條一致。還要注意錯(cuò)票畢竟相對(duì)少有，不可能大量流通，對(duì)出現(xiàn)的“錯(cuò)票”要打起十二分精神。