，貫朽而不可校"�！稘h書·王嘉傳》也記載："孝元皇帝奉承大業(yè)，溫恭少欲，出內(nèi)錢四十萬萬，水衡錢二十五萬萬，少府錢十八萬萬"，下注引《太平御覽》卷六二七引桓譚《新論》："漢百姓賦斂一歲為四十余萬萬，吏俸用其半，余二十萬萬藏于都內(nèi)為禁錢，少府所領園地作務八十三萬萬以給宮室供養(yǎng)、諸賞賜。"以上這些西漢府庫的積儲，為何不厭其煩地只記銅錢而不涉及黃金？

　　與此相反，在王侯功臣的封賞中，中央政府經(jīng)常可以從府庫中取出大量的黃金，有的動輒數(shù)萬斤，最多的甚至可以到達五十萬斤之多，如"大將軍票騎大出擊胡，賞賜五十萬金"[③⑤]。西漢政府一年的賦稅收入為四十余萬萬銅錢，如果以王莽時期一斤黃金值萬錢來計算，僅僅這一次賞賜就傾全國賦稅收入還差十萬萬銅錢。明明府庫中存在著大量的黃金，但在政府財政積儲的計算時，卻以銅錢為計？這不能不說是西漢貨幣制度中的又一奇特現(xiàn)象，需要我們進一步分析探討。

　　要分析這一現(xiàn)象，這里不能不涉及到黃金的價值尺度和流通手段。

　　西漢的貨幣制度，從形式上來看，黃金作為上幣，與下幣銅錢并行，但事實上黃金與銅錢始終沒有法定的比價，無法并行。黃金雖然在貨幣的總量上占有一定的數(shù)量，與其他貨物之間也有一定的比值，但這一比值主要是隨著銅錢的漲落而時有高下。銅錢因大量盜鑄而不斷貶值，對物價的暴漲起著決定性的作用。因此，從西漢貨幣制度中的價值尺度與流通手段來看，銅錢占主導地位。黃金不是西漢貨幣制度的主體。

　　在西漢的商品交換中，銅錢有明確的價值尺度。這是由銅錢為金屬鑄幣所決定的。西漢王朝向人民征收的算賦、口賦、更賦，漢簡中所反映的物價、家庭財產(chǎn)的統(tǒng)計，都無不以銅錢作為價值尺度的唯一標準。聯(lián)系到前面所說的國家財政收入與庫藏，也都以銅錢來進行計算。

　　一般來說，作為"上幣"的黃金貨幣，也有其相應的價值尺度。如果按照王莽時期規(guī)定的黃金與銅錢的法定比價來計算，一銖黃金相當于二十六枚王莽的一銖小錢，其比價為１∶２６。如以武帝時的五銖錢來計算，黃金與銅錢的比價可能還要小得多。如用黃金來計算各種物價、征收賦稅、統(tǒng)計財產(chǎn)與國家財政庫藏，也是完全可以的。但為什么只用銅錢而不用黃金？這與西漢的黃金貨幣是一種不確定的價值尺度有關。

　　西漢的黃金貨幣是稱量貨幣。所謂"稱量"的本意就是貨幣沒有固定的法定重量，與金屬鑄幣的銅錢有著很大的不同。沒有固定的法定重量，就不易與其他商品進行交換；如要交換，必須先要算出黃金的重量。這種價值