據(jù)了解，9月初，本市鉑金飾品價格已下調(diào)到每克488元，此后的購物節(jié)期間，鉑金飾品價格更是優(yōu)惠為每克478元。從今天起，鉑金飾品價格調(diào)整為每克418元，比購物節(jié)時的優(yōu)惠價每克又下調(diào)了60元。不算購物節(jié)期間的優(yōu)惠，這已是今年本市鉑金飾品價格的第四次下調(diào)。

　　與前幾次降價相同，國際市場鉑金價格的下跌仍是鉑金飾品零售價格下調(diào)的主因。而 黃金 (177,-6.10,-3.34%,吧)飾品價格此次則沒有調(diào)整。

　　雖然鉑金和黃金都被用來做成了各種各樣的飾品，但影響這兩種金屬價格波動的卻是不同的因素。高賽爾研究中心人士指出，從兩種金屬的需求來看，黃金的珠寶需求要遠遠大于其制造業(yè)需求，但珠寶需求并不能決定黃金的價格，原因在于黃金這種特殊的金屬除了具備商品屬性外，還具備金融屬性。而鉑金則恰好相反，制造汽車催化劑以及用于化學(xué)、玻璃、電子等工業(yè)的鉑金數(shù)量巨大，是制造業(yè)需求量在近10年來的上漲決定了鉑金價格不斷上升。

　　未來隨著金融危機的延續(xù)，整個全球經(jīng)濟可能在一定時間內(nèi)陷入低迷，而鉑金的需求也可能維持一種下降的趨勢，這不排除將導(dǎo)致其價格繼續(xù)下跌的可能；而黃金作為一種具有避險功能的資產(chǎn)，很可能獨立于其他商品的走勢，避險需求很可能將對黃金價格形成有效的支撐，從而形成其他商品價格快速回落而黃金跌幅有限甚至上漲的局面。投資者可以根據(jù)自身的資產(chǎn)風(fēng)險狀況購買一定的黃金以抵御其他資產(chǎn)下跌給自身帶來的損失。