“倫敦金”騙局為何屢現(xiàn)中國 |
發(fā)布日期:12-08-14 15:52:54 泉友社區(qū) 新聞來源:民商 作者:王涵 |
越來越重要。 在“地下炒金”的圈子里,香港金銀業(yè)貿(mào)易場是唯一能拿得出手的“監(jiān)管機構(gòu)”,各家平臺都愿意宣稱自己是香港金銀業(yè)貿(mào)易場的會員。 但實際上,香港金銀業(yè)貿(mào)易場本身只是個自律性質(zhì)的機構(gòu),沒有日常監(jiān)管職能。對于會員的很多不規(guī)范行為也沒有行政干涉的權(quán)限。只是在會籍申請和開除會籍的時候能行使一定的監(jiān)管職能。 這些地下炒金公司通過假冒香港金銀業(yè)貿(mào)易場的會員,并在網(wǎng)絡(luò)中大量宣傳,更有甚者就直接“山寨”貿(mào)易場會員的官方網(wǎng)站。一時間,貿(mào)易場會員單位的仿冒網(wǎng)站鋪天蓋地。在百度搜索“香港金銀業(yè)貿(mào)易場會員”,就會發(fā)現(xiàn)許多會員的網(wǎng)站從頁面到內(nèi)容完全一致,各個網(wǎng)站僅僅是域名不同而已。對此,香港金銀業(yè)貿(mào)易場頗為無奈,只能在其官方網(wǎng)站中反復宣選謹防假冒其會員單位以及會員官方網(wǎng)站的行為,但實際情況收效甚微。 還有一些炒金公司干脆直接盜用國際一些“大品牌”交易商的番號,宣稱是這些大牌正規(guī)交易商的代理,實際上他們之間不存在任何代理關(guān)系。其平臺實為自設(shè)的“黑平臺”,一旦投資客上鉤,就得任人宰割。 被騙財卻難以維權(quán) 地下炒金面臨多種風險。一位律師稱:“雖然正規(guī)交易在境外受法律保護,但對國內(nèi)投資者來說,并不受國內(nèi)的法律保護,到境外維權(quán)成本又太高! 姚先生曾在一個月中竟虧損8 萬余元,他打出對賬單,才發(fā)現(xiàn)其賬戶被頻繁交易,卻沒有一手交易是賺錢的。他覺得這可能是炒金公司故意所為,“有可能他惡意刷單,賺傭金費;要不就是這個平臺是假的,只有我虧了,平臺才賺錢”。 姚先生找到律師,在律師翻遍姚先生提供的相關(guān)材料后,卻找不到任何證據(jù)證明姚先生和炒金公司之間的關(guān)系。因為炒金公司并沒有直接與姚先生簽訂保證金交易合同,而是以境外交易商的名義與客戶簽訂外匯按金交易合約;雖然炒金公司的業(yè)務(wù)員與業(yè)務(wù)員簽了交易合同,但是以該業(yè)務(wù)員個人名義簽的,上面沒有該炒金公司的公章。 在記者暗訪的多家投資咨詢公司,若記者主動問起要與誰簽合同時,他們都說代理公司不會跟客戶直接簽訂合同。一家炒金公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理強調(diào):“客戶是跟香港總公司簽合同,不是跟我們簽合同”。 崔女士說,這是這行的行規(guī),即使簽訂委托操作協(xié)議,也是以工作人員個人的名義簽,不會出現(xiàn)公司的公章。 律師無奈地對記者說:“這樣一來,打官司的話,走民事訴訟的途徑必輸無疑,光取證就很困難,因為交易平臺的服務(wù)器是在境外,真要追究境外平臺公司責任的話,則要涉 |