流動(dòng)性過剩，2011年到現(xiàn)在，我們面臨的是流動(dòng)性泛濫，這樣的變化過程給黃金帶來了充分的空間平臺(tái)和機(jī)會(huì)�，F(xiàn)金很多，流量很大，市場(chǎng)很充分。黃金的價(jià)格現(xiàn)在落差有多大，每天的落差有多大，完全超出了我們過去所理解認(rèn)識(shí)那個(gè)階段的水平。那么這個(gè)跟基礎(chǔ)因素有關(guān)系，黃金也帶來了很大的機(jī)會(huì)。所以黃金從需求轉(zhuǎn)向了投資，從投資又開始進(jìn)入了投機(jī)。它的基礎(chǔ)條件，在于市場(chǎng)這個(gè)層面。

　　第三個(gè)角度我覺得值得關(guān)注的就是，環(huán)境的心態(tài)沒有完全的瓶頸下來。

　　第三個(gè)角度我覺得值得關(guān)注的就是，環(huán)境的心態(tài)沒有完全的瓶頸下來。美國(guó)的印鈔票結(jié)果不一樣，所以從這個(gè)角度去比較的話，需要去思考論證和全面的認(rèn)識(shí)和評(píng)估和定性去操作問題。

　　還有一個(gè)角度，保護(hù)自己是它的一個(gè)籌碼，全世界都看到了美國(guó)自己是怎么想的?第一它想控制權(quán)世界，所以它要印超，而它印超的過程當(dāng)中，他想到自己的手段和運(yùn)用的工具在哪?用黃金來保本美元，絕不是用黃金來替代美元。這是他想的問題，把價(jià)格炒得很高它很主動(dòng)，第一它可以控制這個(gè)價(jià)格，第二它擁有了大量的黃金儲(chǔ)備，但是它的儲(chǔ)備是世界第一的，怎么去論證美元和黃金之間的關(guān)聯(lián)。

　　第三個(gè)角度我覺得是國(guó)際壟斷的工具，美國(guó)是把黃金作為工具，作為什么樣的工具?頂替美元的工具。我們討論投資也好，我們基本上圍繞的貨幣，美元、日元、歐元。美國(guó)人已經(jīng)大大超越了全世界，兩次下調(diào)利率。第一次下調(diào)利率帶來的市場(chǎng)投資炒作利差。第二輪下調(diào)利率帶來市場(chǎng)的變化，從金融轉(zhuǎn)向了資源，為什么?它要架構(gòu)全世界金融新框架，美元黃金持有。而不是美元、歐元、英鎊。所以它要運(yùn)用這個(gè)市場(chǎng)協(xié)調(diào)這個(gè)市場(chǎng)疏導(dǎo)這個(gè)市場(chǎng)，構(gòu)架這個(gè)市場(chǎng)。它有高度，有深度，而它最終是為了美國(guó)的國(guó)家利益，它是在做架構(gòu)。全世界只是關(guān)注產(chǎn)品，美國(guó)人關(guān)注的是理論框架，架構(gòu)體系，跟我們的思維方式完全不一樣。它有高度，它有遠(yuǎn)度，它有深度。

　　第三個(gè)角度我覺得值得思考，黃金上漲的前景。我自己大概分析論證做了一個(gè)評(píng)估。短期進(jìn)一步上漲1、2年，這種上漲不是直線的，是波浪式的，有上有下往下走。

　　第二個(gè)角度，它的中期調(diào)整會(huì)出現(xiàn)，這個(gè)出現(xiàn)可能會(huì)出現(xiàn)大的下跌，但是并不以為黃金的方向改變，所以如果從這個(gè)角度去講，這個(gè)中期的概念我的判斷三到五年，它依然是上漲。但是它調(diào)整的力度下調(diào)的力度會(huì)擴(kuò)大。而這樣一種調(diào)整，給市場(chǎng)帶來是判斷的難度。

　　第三個(gè)角度我個(gè)人的感覺，長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)折存在著不確定性，長(zhǎng)到多長(zhǎng)時(shí)間5到10年，金價(jià)會(huì)是什么樣