金本位“復辟”不再是天方夜譚 |
|
供應至少有10％等值黃金支持的要求，方法有三個：第一，以市價增持黃金，直至儲備總值相當于M2規(guī)模的一成；第二，當局在設定美元于哪一水平跟黃金掛鉤時，容許金價從現(xiàn)水平倍升，在毋須改變持金量的前提下，滿足貨幣供應須有至少10％等值黃金支持的要求；第三，既不增持亦不容許金價(以美元計)一次性升值，而是通過收縮貨幣供應滿足要求。
貨幣發(fā)行量必須有10％等值黃金支持，等于M2規(guī)模最多只能相當于持金總值的10倍，以美國黃金儲備4367億美元計算，即4.367萬億美元。以剛突破10萬億美元的M2為準，這一選擇意味著美國貨幣供應得大幅收縮56％，方能滿足恢復金本位制的最低要求。 所以，第三個選擇，說什么也不會發(fā)生。 再看第一選和第二選，殊途同歸而已，理由是美國目前已是全球黃金儲備最多的國家，恢復金本位制，哪怕只是局部恢復，當局也得吸納倍于目前儲備水平的黃金。市場供應有限，只要政府手影一現(xiàn)，金價怕不一飛沖天，比美國容許黃金價格一次性升值更快達標？ 共和黨內(nèi)有不少“金甲蟲”，當中令里根經(jīng)濟學得享大名的供應面經(jīng)濟學倡議者中，“金甲蟲”尤其多。 里根本人在三十年前問鼎白宮時，亦以研討恢復當時廢棄不足十年的金本位為名，設立類似的黃金委員會，結果當然是不了了之，美國進入長達三十年以信貸推動增長的繁榮期。 共和黨重提金本位，可能只是羅姆尼爭取初選期間打著跟美聯(lián)儲勢不兩立旗號的“超級金甲蟲”保羅(Ron Paul)陣營的好感而為之，并非動真格。然而，一個“冰封”了數(shù)十年的話題再次引起熱論，總值得投資者格外留神！ |
