近日,在希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)沖擊下,幾乎所有的股指、石油以及其他大宗商品價(jià)格都出現(xiàn)了劇烈震蕩甚至大幅下跌,只有黃金“ 逆勢”上漲,犀利地突破了此前1226美元/盎司的峰值記錄。最顛覆性的是,黃金幾乎解除了過去所有的關(guān)系或規(guī)律:例如以前美元和黃金被認(rèn)為是負(fù)向的“蹺蹺板”關(guān)系,現(xiàn)在卻是比翼齊飛,美元指數(shù)上沖到85.5的高位,黃金也創(chuàng)造出新的紀(jì)錄;石油或者其他大宗商品(如銅)被認(rèn)為跟黃金是“正向同步”的,這個(gè)“同步”關(guān)系也被解除了,石油從每桶89 美元大幅下挫到 79.8美元。

　　黃金的漲勢已經(jīng)迫使高盛或者瑞銀不斷上調(diào)金價(jià)預(yù)期,前者認(rèn)為今年黃金至少在1335 美元以上,后者的數(shù)字則是 1600美元。 不過,對黃金的質(zhì)疑依舊頑固,就像著名基金經(jīng)理約翰 保爾森說得那樣“黃金的道路還很長,因?yàn)殚L期以來紙幣體系都宣揚(yáng)一種 反金文化 ”,各國政府都敵視黃金 幾千年在貨幣市場競爭中的優(yōu)勝者 對紙幣體系的潛在威脅,凱恩斯說黃金是“野蠻的遺跡”,更多主流經(jīng)濟(jì)史學(xué)家顛倒黑白地認(rèn)為“1929-1933年大蕭條,金本位是重要的兇手、通縮的推手”,由于紙幣體系澆灌一種像毒品一樣緩慢且上癮的“社會(huì)認(rèn)知侵蝕”,導(dǎo)致很多人對黃金依然懷疑,他們將黃金列入這個(gè)時(shí)代“七大泡沫”之一。

　　英國前首相布朗是典型的“反黃金主義者”,有趣的是,在黃金創(chuàng)出1248美元新紀(jì)錄的時(shí)候,他因議會(huì)大選落敗黯然辭職,這是雙重羞辱,因?yàn)樗麚?dān)任財(cái)長的時(shí)候,最愚蠢的交易是在1999年將英國國庫400噸黃金以 254美元 /盎司的價(jià)格賣掉了,這個(gè)價(jià)格是十年來黃金最低價(jià),隨后黃金步入了一輪大牛市。 當(dāng)時(shí)布朗認(rèn)為黃金不計(jì)息,沒有任何用處,他的賣出也使得英國黃金處于幾十年來最低的水平,所以英鎊幾年來持續(xù)貶值落下了“既沒有產(chǎn)業(yè)支撐幣值,也沒有黃金擔(dān)保幣值”的笑柄。

　　很多人認(rèn)同“黃金泡沫”那是他們對黃金“一知半解”,即使很多“拜金者”也沒有完全領(lǐng)會(huì)黃金的真義。黃金的確不計(jì)息,而紙幣可以儲蓄有利息,但黃金是有限的,不僅是存量有限,而且增量也是有限,黃金供應(yīng)不會(huì)放大,甚至由于儲量和采煉成本上升,導(dǎo)致黃金每年產(chǎn)量是逐年遞減的。黃金被廢黜走下貨幣神壇后,長期以來,黃金成了一種消費(fèi)品,是中東富人和印度教佛徒的最愛。但是,黃金并不必然如此,它等待著“召喚”,它是真正的放之四海皆準(zhǔn)的硬通貨。

　　“召喚”的條件很簡單,就是紙幣“毒癮”的深度發(fā)作,無限的紙幣流動(dòng)性對應(yīng)有限的、規(guī)則供應(yīng)的黃金,同時(shí)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)處于不穩(wěn)定狀態(tài),人們的投資備受打擊,并對紙幣無度流入感到憂慮,購買