金銀天然不是貨幣 但貨幣天然是金銀 |
洲和日本的大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó),再度遷出去的大趨勢(shì)可能性很小,因?yàn)樵谌驔](méi)有哪一個(gè)地方能夠找到如此訓(xùn)練有素的大規(guī)模工人供給,也沒(méi)有哪個(gè)發(fā)展中國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)有中國(guó)如此地完善和先進(jìn),印度巴西俄羅斯等都是跟不上,特別是中國(guó)的相關(guān)配套設(shè)備也是全球性的最完善的,軟性方面例如中國(guó)的社會(huì)環(huán)境穩(wěn)定。長(zhǎng)期投資資本不但不會(huì)撤資,反而會(huì)繼續(xù)加大籌碼,因?yàn)閾屨剂酥袊?guó)市場(chǎng)本身就構(gòu)成了總利潤(rùn)中的顯著利潤(rùn),再?gòu)闹袊?guó)占領(lǐng)全球市場(chǎng)贏得了價(jià)格等多方面的優(yōu)勢(shì),其他地方都無(wú)可比擬的。所以從這個(gè)角度上講,新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不會(huì)出現(xiàn)未來(lái)失去的十年,特別是中國(guó)因素這種可能性更小,中國(guó)不是日本,中國(guó)在政治上具有完全的自主和獨(dú)立性,就像俄羅斯一樣,是政治大國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長(zhǎng)潛力,是任何國(guó)家除了美國(guó)之外的國(guó)家都無(wú)法比擬的,中國(guó)因素將不會(huì)導(dǎo)致大宗商品需求全面大規(guī)模減少,當(dāng)然肯定是分化走勢(shì),例如中國(guó)對(duì)原油的需求依然會(huì)增加,并且對(duì)外依存度會(huì)繼續(xù)增加,但是對(duì)鋼鐵類則可能性出現(xiàn)明顯下滑?傊,新興經(jīng)濟(jì)體的吸引力還是非常明顯,所謂的全球資本回流抄底美國(guó),抄底美元是站不住腳的。也就是說(shuō),美元的持續(xù)走強(qiáng)還不能存在無(wú)論是美國(guó)國(guó)內(nèi)還是美國(guó)國(guó)外的大環(huán)境。既然美元走強(qiáng)相當(dāng)有限,那么貴金屬的避險(xiǎn)和看通脹特質(zhì)就繼續(xù)存在。特別是作為一種穩(wěn)定的財(cái)富,是一種全球性的文化共識(shí)。 從貴金屬的本身講,以黃金為例,嚴(yán)格意義上見(jiàn)像黃金使用價(jià)值跟一般的商品相比,還不如很多一般商品。比如黃金多作為首飾和中央銀行的儲(chǔ)備,全球的黃金儲(chǔ)備大致占總黃金的20%左右,全球的黃金總量大致在16萬(wàn)噸左右,流通性的金融資產(chǎn)6萬(wàn)噸,其中民間儲(chǔ)備2萬(wàn)多噸,全球央行儲(chǔ)備3萬(wàn)多噸,其余的都是首飾、文物、工業(yè)品等存在。實(shí)際上,黃金的使用價(jià)值不高,但是為什么黃金一直被人類看好呢?因?yàn)辄S金白銀的財(cái)富衡量?jī)r(jià)值很高!正如凱恩斯所說(shuō):黃金在我們的制度中具有重要的作用,它作為最后的衛(wèi)兵和緊急需要時(shí)的儲(chǔ)備金,還沒(méi)有任何其他的東西可以取代它。 貴金屬的財(cái)富屬性是一種歷史習(xí)慣,正如馬克思所講:“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”。人類在長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史中最終選擇了金銀作為貨幣來(lái)進(jìn)行價(jià)值交換,不是偶然而是必然。雖然當(dāng)今社會(huì),金銀的貨幣屬性被弱化,貨幣體系也不可能再回到金本位和銀本位時(shí)代,但是信用紙幣的價(jià)值永遠(yuǎn)都是虛無(wú)縹緲的,總要有一種或者幾種東西作為參考,來(lái)衡量紙幣的市場(chǎng)價(jià)值。故金銀被當(dāng)做財(cái)富的象征依然沒(méi)有改 |