伯南克新聞發(fā)布會(huì):評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)“過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)” |
在美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部還是有爭(zhēng)議的,你是怎么去說(shuō)服其他人的? 伯南克: QE實(shí)施之后,大家開始擔(dān)心QE的效果與傳統(tǒng)的工具相比會(huì)如何。但是我不認(rèn)為大多數(shù)人認(rèn)為QE美元效果。研究和經(jīng)驗(yàn)證明,QE還是有效的。 主持人: 值得擔(dān)心的QE的成本有哪些? 伯南克: 目前人們比較擔(dān)心通脹率的問(wèn)題。但是債券購(gòu)買行動(dòng)并不必然導(dǎo)致通脹。聯(lián)儲(chǔ)有很多管理通脹風(fēng)險(xiǎn)的工具。 聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性非常敏感。我們從聯(lián)儲(chǔ)十二月的會(huì)議紀(jì)要可以看出,對(duì)于資產(chǎn)泡沫的擔(dān)心是導(dǎo)致削減QE決策作出的主要因素。我認(rèn)為,金融體系穩(wěn)定性所存在的風(fēng)險(xiǎn)是聯(lián)儲(chǔ)目前唯一的擔(dān)憂。聯(lián)儲(chǔ)一直對(duì)這個(gè)問(wèn)題保持警覺(jué)。 另外,目前大盤的估值是在歷史范圍內(nèi)的。 主持人: 2008年金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)有何影響? 伯南克: 金融危機(jī)可能對(duì)于經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新有所損害,但是目前下定論還為時(shí)過(guò)早。有研究表明,二十世紀(jì)30年代的危機(jī)中,其實(shí)經(jīng)濟(jì)中有很多創(chuàng)新,只是沒(méi)有反映在生產(chǎn)力中。 金融危機(jī)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的損害不會(huì)是永久性的。 3. Q & A部分 聽(tīng)眾: 這段執(zhí)掌美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)歷是否讓你從另外的角度去思考目前政治制度的優(yōu)劣? 伯南克: 我個(gè)人是沒(méi)有資格評(píng)論政治制度的。但就我個(gè)人看法,認(rèn)為在2008年危機(jī)的處理上,布什總統(tǒng)迅速做出反應(yīng),是值得肯定的;財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)在對(duì)危機(jī)事件的處理上還有待改進(jìn)。之后債務(wù)上限的處理令我感到沮喪,很顯然,那對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了損害。 有議會(huì)系統(tǒng)的政府可以對(duì)金融危機(jī)做出更快的反應(yīng)。這次危機(jī)中的主要沖擊發(fā)生在2008年年底的美國(guó)大選期間,而白宮在選舉期間對(duì)于突發(fā)事件的反應(yīng)向來(lái)很慢,直到2009年1月奧巴馬總統(tǒng)勝選后才進(jìn)行有效的舉措。 聽(tīng)眾: 未來(lái)如果市場(chǎng)達(dá)到了“充分就業(yè)”,低利率會(huì)持續(xù)嗎? 伯南克: 我現(xiàn)在還不能做出任何定論說(shuō),非常低的利率是不是會(huì)一直持續(xù)下去。 在目前的經(jīng)濟(jì)中,我們一方面應(yīng)當(dāng)盡力減小貿(mào)易赤字,一方面應(yīng)多發(fā)揮財(cái)政政策的作用。 |