黃金大戰(zhàn)讓子彈飛 |
度大媽)逢低進(jìn)場(chǎng)出手“掃金(現(xiàn)貨)”;4月下旬,放眼全球各地,黃金現(xiàn)貨到處“大賣”,場(chǎng)面相當(dāng)火爆。 與此同時(shí),機(jī)構(gòu)開始“唱多”的言論也出現(xiàn)了。比如,“(4·12行情)雖然成功地打壓了黃金價(jià)格,但這卻有相當(dāng)可能演繹成(空頭主力們)搬起石頭砸自己的腳的鬧劇。因?yàn)殡m然金價(jià)暴跌,但中國(guó)和印度的投資者不僅不恐慌,而且欣喜若狂,中國(guó)的南京,一天之內(nèi),全城的實(shí)物黃金全部售罄……”,“有一批金融大鱷叫作‘中國(guó)大媽’”。 對(duì)于“4·12行情”,有一家機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)非常有趣,“亂拳打死老師父”,以4月16日為界,多空各勝一籌。這種情況之下,散戶站在哪一邊,成了決定性的因素;這是“4·12行情”相對(duì)比較“短命”的解釋之一。 此外還有一個(gè)盤外的原因,這就是4月14日(美國(guó)時(shí)間),在美國(guó)波士頓舉行馬拉松比賽期間發(fā)生爆炸,兩人死亡,100多人受傷。 眾所周知,事件性的影響,有時(shí)也能改變指數(shù)的方向,以2005年7月7日的倫敦公交車爆炸案為例,爆炸案前,倫銅正在暴跌途中,曾跌到3180美元(本周為7000美元),黃金曾跌到415美元(本周1470美元);但7月7日的倫敦公交爆炸以后,倫銅與黃金,居然神奇地止跌,然后再創(chuàng)新高了。 這當(dāng)然不是因?yàn)椤瓣幹\論”,一般地說,當(dāng)恐怖事件發(fā)生后,除常規(guī)的調(diào)查外,警方有可能查驗(yàn)恐怖事件發(fā)生前金融市場(chǎng)“先知先覺”的某些明顯異動(dòng)的倉(cāng)位,如果有反常規(guī)的異常交易,就很有可能遭遇國(guó)家安全的調(diào)查。 黃金市場(chǎng)最后如何演變? 不妨讓子彈再飛一會(huì)兒。 |