“黃金”概念集體墊底 QDII業(yè)績再現(xiàn)冰火兩重天

在投資對象不斷細分、產(chǎn)品類型呈現(xiàn)多元化的背景下，隊伍日漸壯大的QDII基金業(yè)績差距也在不斷拉大。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至9月29日，今年以來排名QDII基金業(yè)績榜首的廣發(fā)亞太，獲得了26.39%的正收益，與排名墊底的QDII基金業(yè)績差距高達50個百分點之多。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，不同海外市場的投資特征差異很大。但受限于投資能力，QDII基金目前的投資集中度依然較高，因此，投資對象有明顯區(qū)別的QDII基金之間業(yè)績會出現(xiàn)較大分化，這種現(xiàn)象未來仍將延續(xù)。QDII基金業(yè)績的嚴重分化表明，投資者在利用QDII基金作為資產(chǎn)配置對象時，需要一定程度的主動研究，要清楚自己需要投向于海外的哪個市場，否則容易遭致不必要的損失。

　　黃金與新興市場“雙殺”

　　來自Wind的數(shù)據(jù)顯示，截至9月29日，納入統(tǒng)計的74只QDII基金中，今年以來取得正收益的有45只，另有29只出現(xiàn)虧損。其中，投資于黃金市場和投資于新興市場的QDII基金成為虧損大戶，尤其是前者，竟包攬了QDII基金今年以來虧損榜的前四席，并且其虧損幅度均超過20%。此外，投資于新興市場的QDII基金，今年以來業(yè)績也幾乎全線虧損。

　　某QDII基金經(jīng)理表示，受到經(jīng)濟復蘇、美聯(lián)儲QE政策或有變化等多重因素影響，海外市場波動性較大，尤其是包括黃金在內(nèi)的商品市場，一度出現(xiàn)了快速下跌的情況，這使得相關QDII基金難以及時規(guī)避系統(tǒng)性風險，基金業(yè)績表現(xiàn)不佳。他同時指出，與早期QDII基金基本扎堆港股市場投資不同，現(xiàn)在QDII基金的投資對象已經(jīng)呈現(xiàn)非常明顯的多元化，不同QDII基金的風險收益特征各不相同，即便屬于同一類型的QDII基金也是如此，這其實在一定程度上提升了對投資者專業(yè)性的要求，因此，投資者在選擇QDII基金之前，一定要做足功課。

　　QE“進退”影響QDII抉擇

　　對于QDII基金的四季度投資，最關鍵的詞語依然是“QE”。美聯(lián)儲不同官員近期在QE是否退出上出現(xiàn)分歧，頻頻引發(fā)市場動蕩，也令QDII基金的投資陷入兩難。

　　此前，受美聯(lián)儲推遲削減QE消息的影響，國際大宗商品價格以及多國股市均出現(xiàn)了“過山車”般的走勢，這讓部分QDII基金看到了“商機”。廣發(fā)納斯達克100指數(shù)基金、廣發(fā)美國房地產(chǎn)指數(shù)基金基金經(jīng)理邱煒此前就指出，美聯(lián)儲會議的結果超出市場預期，美國10年期國債利率短期可能會有較明顯的向下調(diào)整，金融市場流動性沖擊則得以暫時緩解，有利于投資美國市場的QDII。
　　某券商的策略報告則認為，盡管美國央行未在9月份開始削減購買債券的規(guī)模，但是年底之前采取QE退出的步驟仍然較為確定