“如果把資產(chǎn)收購(gòu)失敗歸結(jié)為中介機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查時(shí)對(duì)方剛好放假,則不免讓人覺(jué)得這個(gè)公司以及其聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)要么極其不專(zhuān)業(yè),要么就是故意為之找托詞�！睖夏橙掏缎胁块T(mén)專(zhuān)門(mén)從事資產(chǎn)并購(gòu)的有關(guān)負(fù)責(zé)人士如此向記者解讀。

　　而如果要究其資產(chǎn)并購(gòu)失敗的真正原因,或許從其公告中透露的另一個(gè)原因會(huì)讓人揣測(cè)出些許端倪,“本次發(fā)行對(duì)象擬注入山東天業(yè)黃金礦業(yè)有限公司100%股權(quán)所涉及的明加爾金源公司(MinjarGoldPty.Ltd)停產(chǎn)近三年,現(xiàn)雖已實(shí)現(xiàn)開(kāi)工,但實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)尚需時(shí)間�！�

　　天業(yè)集團(tuán)意欲何為？

　　雖然誰(shuí)都不愿意片面地認(rèn)為天業(yè)集團(tuán)2007年重組ST濟(jì)百的目的僅僅在于“圈錢(qián)”,但變身后的天業(yè)股份3年多來(lái)的所作所為似乎難逃嫌疑。

　　2007年5月,時(shí)值瀕臨破產(chǎn)退市的*ST濟(jì)百終于成功重組而迎來(lái)了其新主人——山東天業(yè)集團(tuán),新主人所帶來(lái)的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”也使得其主營(yíng)業(yè)務(wù)成功轉(zhuǎn)型為斯時(shí)市場(chǎng)最為火爆的商業(yè)地產(chǎn),同時(shí)*ST濟(jì)百也正式更名為天業(yè)股份。

　　天業(yè)集團(tuán)借殼上市后,似乎并沒(méi)有在自己的主業(yè)上履行做強(qiáng)做大的義務(wù)和責(zé)任。

　　借殼當(dāng)年其主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)僅達(dá)到其承諾利潤(rùn)的20%,到2008年天業(yè)股份在房地產(chǎn)市場(chǎng)火熱的2008年,其全年每股收益才僅僅0.11元,其全年凈利潤(rùn)更是同比下降79.11%。

　　而到了2009年,其全年每股收益則已經(jīng)入不敷出,為虧損0.35元。

　　但另一邊,其資本運(yùn)作的步伐似乎比其主業(yè)的經(jīng)營(yíng)更為激進(jìn),算上其此次黃金夢(mèng)的定向增發(fā),其在上市僅僅兩年多時(shí)間內(nèi),就已經(jīng)連續(xù)擬兩次增發(fā)了。

　　2007年10月12日,就在天業(yè)集團(tuán)借殼成功僅不到5個(gè)月之后,其大股東便似乎迫不及待地開(kāi)始了增發(fā)行為,并于當(dāng)日公告停牌,稱(chēng)將進(jìn)行有關(guān)資產(chǎn)的增發(fā),但最終以增發(fā)條件不成熟,被有關(guān)部門(mén)否決。

　　而后,據(jù)天業(yè)集團(tuán)官方網(wǎng)站上掛出的一篇有關(guān)天業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)曾昭秦的一篇專(zhuān)訪(fǎng)中,曾昭秦便放出話(huà)來(lái)說(shuō)天業(yè)集團(tuán)已經(jīng)在澳洲買(mǎi)了一個(gè)上市公司,可能在2008年,他們將是第一個(gè)在澳洲借殼上市的濟(jì)南企業(yè),并一再表示澳洲是一個(gè)礦資源非常發(fā)達(dá)的國(guó)家。

　　2009年8月,天業(yè)股份便開(kāi)始了自己此次黃金資產(chǎn)的定向增發(fā)運(yùn)作,最終以失敗告終。

　　實(shí)際上,無(wú)論最后黃金資產(chǎn)是否注入,其天業(yè)股份的股價(jià)在二級(jí)市場(chǎng)上也早已一飛沖天了。

　　不過(guò)值得注意的一點(diǎn)是,早在2009年8月便發(fā)布資產(chǎn)注入公告的天業(yè)股份,為何要把中介調(diào)查拖延至圣誕節(jié)前夕進(jìn)行,而遲遲等到2010年2月末才發(fā)布最終資產(chǎn)注入的結(jié)果