的下調(diào)，而是對(duì)未來(lái)前景的展望。也就是說(shuō)，假如美國(guó)國(guó)債以現(xiàn)在的速度膨脹下去，美國(guó)國(guó)債很可能會(huì)出問(wèn)題。因此標(biāo)準(zhǔn)普爾的評(píng)級(jí)，有一定的警示意義。標(biāo)準(zhǔn)普爾意在警示美國(guó)政府，若不采取有效措施，美國(guó)國(guó)債的前景并不樂(lè)觀。

　　李長(zhǎng)安表示，標(biāo)普下調(diào)美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)展望不會(huì)對(duì)中國(guó)有直接影響，可能會(huì)有一些間接影響�？紤]到中國(guó)持有七八千億的美債，中國(guó)應(yīng)該未雨綢繆。除了參考穆迪、標(biāo)普的評(píng)級(jí)，中國(guó)也應(yīng)該有自己的評(píng)級(jí)方式和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。我想這種風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制中國(guó)肯定有，畢竟中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債的數(shù)量很大。當(dāng)然中國(guó)持有的外國(guó)國(guó)債已經(jīng)在實(shí)施多元化，歐債、日債，我們都在購(gòu)買。這也一定程度上防范了風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)中新社險(xiǎn)由

　　評(píng)級(jí)前做前景說(shuō)明

　　標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)等知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在授予評(píng)級(jí)前，往往還會(huì)對(duì)這一評(píng)級(jí)的前景做出說(shuō)明。前景評(píng)級(jí)分為三等，依次為正面、穩(wěn)定和負(fù)面，分別意味著評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)未來(lái)可能調(diào)升、保持或調(diào)降相應(yīng)的評(píng)級(jí)。對(duì)最高級(jí)AAA而言，前景評(píng)級(jí)只有穩(wěn)定和負(fù)面兩種。對(duì)美國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)，如果真的信用評(píng)級(jí)被調(diào)降，不僅關(guān)乎主權(quán)信用，更涉及國(guó)家尊嚴(yán)。

　　標(biāo)準(zhǔn)普爾是世界權(quán)威金融分析機(jī)構(gòu)，由普爾先生于1860年創(chuàng)立。專門為投資者提供信用評(píng)級(jí)、獨(dú)立分析研究、投資咨詢等服務(wù)，其中包括反映全球股市表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)普爾全球1200指數(shù)和為美國(guó)投資組合指數(shù)的基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)等一系列指數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)服務(wù)2004年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。