1.在電影《渡江偵察記》中，有這樣一個(gè)可笑又滑稽的場面：一幫國民黨的官兵，為了抓出共軍的偵察兵，將凡是肩膀發(fā)紅的人就當(dāng)成共軍抓起來，他們的理由是：這些渡江的共軍都會(huì)扛槍，扛槍時(shí)間長了，肩膀就會(huì)發(fā)紅，因此，肩膀發(fā)紅的就是共軍。結(jié)果當(dāng)場扛木頭的搬運(yùn)工們紛紛挺身而出，大喊：“我的肩膀紅，我的肩膀紅——”結(jié)果可想而知，這幫國民黨士兵演出了一場可笑而滑稽的鬧劇，自然沒有抓到一個(gè)共軍。

2.還有一件大事，發(fā)生在中國七十年代末的政壇，平庸愚蠢的人們竟提出什么要堅(jiān)持毛澤東主席的“兩個(gè)凡是”的大笑話，這真是成了削足適履、刻舟求劍以適應(yīng)變化的時(shí)代的大笑話。這也難怪后來推出“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)的”大討論了。

3.說到現(xiàn)在的郵界郵市，類似“我的肩膀紅”、“兩個(gè)凡是”仍舊存在，還在自欺欺人，或是還禁錮著一些郵友的思想。其中，以中國集郵總公司集郵冊做為衡量一種郵票是不是有價(jià)值或其價(jià)值大小，就是比較典型的一例。依這部分人的高論，凡是進(jìn)了總公司年冊的，這種郵票就是有價(jià)值的，就是價(jià)值大的，就是好郵品，就是有消耗的。凡是沒有進(jìn)總公司集郵冊的，那就是垃圾，就是沒有消耗的，是不可收藏的，不具備投資價(jià)值的。這種論調(diào)真是荒唐至極，依此邏輯，三歲的小兒也是集郵學(xué)家了，吃屎的孩子也會(huì)憑一種郵票進(jìn)沒進(jìn)總公司冊子為標(biāo)準(zhǔn)成了名郵商名郵評了。

4.不可否認(rèn)，總公司集郵冊里，的確涵蓋了一些名郵好郵，但是，所謂年冊，只不過是將一年中，國家郵政發(fā)行的每一套郵票放了進(jìn)去，難道這每一套郵票都是好郵名郵嗎，我看大多數(shù)的還是表現(xiàn)很普通的郵票，無論從主題、設(shè)計(jì)、印制、防偽、群眾基礎(chǔ)、發(fā)行量、消耗量等角度考慮，大多數(shù)的郵票并不是什么千里良駒，而是劣馬病馬瞎馬拐馬癆病馬。要不，為什么從九十年代發(fā)行的年冊，人們一百多元買的訂的，為什么都十多年過去了，它們還深度打折，才幾十元錢呢？難道它們打折，是因?yàn)檫@些進(jìn)了年冊的郵票個(gè)個(gè)是名郵好郵有收藏投資價(jià)值大，有莊家入駐，散戶紛紛跟進(jìn)、場外資金如影隨從的原因嗎？既然如此，為什么有人在衡量一種郵票有無投資收藏價(jià)值或其價(jià)值大小的時(shí)候，還裝模作樣、搖唇鼓舌的咶躁什么：沒有進(jìn)總公司的集郵冊，不行云云呢？是自欺欺人，還是蠱惑人心，是真的不懂，還是真的搞“誰的肩膀紅誰是共軍”……

5.我不能說，不進(jìn)總公司集郵冊的，個(gè)個(gè)是好郵名郵，但我想說的是，沒進(jìn)總公司冊的，卻有不少的名郵珍郵，由此可見，總公司做為衡量郵品價(jià)值大小