本稿刊載于《錢幣》報2010年11月下旬，如需轉(zhuǎn)載，請務(wù)必注明來源于《錢幣》報，轉(zhuǎn)載于中國集幣在線(http://024w.cn/)，謝謝！

――兼談最高法出臺司法解釋打擊假幣犯罪

    《錢幣》報社論
    談到金銀幣的打假，無論對于業(yè)界人士，還是普通集藏者，都是一個晦澀的話題。金銀幣市場有假貨么？盡管金銀幣的鑄造工藝如此復(fù)雜，工藝設(shè)備要求如此之精良，但不法分子仍然是無孔不鉆，從普通的流通紀(jì)念幣，再到熊貓銀幣，甚至還有奧運幣，工藝不行廣告湊，質(zhì)量不靠譜就專門針對沒有具備完全鑒識能力的入市新人下手。打假打假，金總辦了講座做了普及動了真格，為什么“偽假”還是層出不窮，這是很多人都在問的一個問題？

    問題究竟出在哪？金銀幣市場要健康持續(xù)地發(fā)展，有一個前提條件，就是需要一個良好的生態(tài)環(huán)境。良好的金融生態(tài)環(huán)境，最關(guān)鍵的即為法制環(huán)境。因為法律規(guī)則的建立及其權(quán)威是市場高效運行的基礎(chǔ)。我們以前總是面臨著一個頗尷尬的問題，金銀幣是國家貨幣么？業(yè)內(nèi)的人說是，業(yè)外的人卻有很多不了解金銀幣的貨幣屬性，只把它當(dāng)成貴金屬制作的工藝品。甚至遭遇“假貨”時，地區(qū)的工商部門、執(zhí)法系統(tǒng)、人民銀行面面相覷（不排除還有些互相推委的意思），誰來管？誰的權(quán)限？誰要負責(zé)？總之，金銀幣市場法律制度化保證尚未實現(xiàn)，從已經(jīng)暴露的風(fēng)險來看，法律環(huán)境不完善的代價是高昂的，已直接威脅到中國金幣行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

    好，問題解決了！最高人民法院于11月2日公布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》，對依法懲治偽造貨幣、變造貨幣等犯罪活動，審理此類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題進行司法解釋。該司法解釋共六條，自2010年11月3日起施行。依據(jù)司法解釋，其中明確指出，普通紀(jì)念幣連同貴金屬紀(jì)念幣一概納入假幣犯罪的對象范圍。

    額手相慶，共浮一大白！

    在市場追逐經(jīng)濟效益的最大利益的支配下，“偽假惡靈”時而浮現(xiàn)，讓人生厭，卻如鯁在喉，人性的貪婪吞噬著這個原本寧靜平和的文化市場。市場自身無法解決這個問題，只有依靠政府強有力的管理，才能加以遏制，而政府管理的手段主要就是法律制度的健全與規(guī)范。

    在《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》中的第四條明確指出：以中國人民銀行發(fā)行的普通紀(jì)念幣和貴金屬紀(jì)念幣為對象的假