說說《水滸傳》金銀幣的“不好”(魯忠言) |
本稿刊載于《錢幣》報2009年9月下旬,如需轉載,請務必注明來源于《錢幣》報,轉載于中國集幣在線(http://024w.cn/),謝謝! 中國人民銀行于2009年8月18日發(fā)行了中國古典四大名著最后一個——《水滸傳》彩色金銀紀念幣(第1組)。隨即,夸贊、褒揚《水滸傳》金銀幣的文章層出不窮,人人都說它們的好,而我偏偏要反其道而行之,說說它們的“不好”。 看一枚金銀幣,我們首先關注的是它的畫面圖案。那么,我就從《水滸傳》金銀幣的圖案設計說起。 第一,魯智深幣,雖然魯智深的造型符合人們心目中的形象,但是整個畫面顯得很假,按照常理,樹根被拔起,必定是參差不齊、濕泥裹身,但畫面上,樹根竟然光滑整齊,一點泥土也沒有,我看魯智深不像在拔樹,倒像是在種樹。 第二,林沖幣,林沖的這身打扮很有特點,已經成為他的經典造型,但是,林沖這個造型發(fā)生的時間、地點卻不對,中國金幣總公司所作的背面圖案說明是林沖雪夜上梁山,且不說為什么林沖身上一點雪花的影子也沒有,只說林沖的花槍、酒葫蘆是哪來的?書中說:林沖“卻穿上莊客帶來的自己衣裳,系了腰刀,戴上紅纓氈笠,背上包里,提了袞刀,相辭柴進,拜別了便行!睕]有說林沖是扛著花槍上梁山的,我認為畫面更接近林沖風雪山神廟之后下山的造型和場景,如果設計成下山,就更貼切了。 第三,智取生辰綱幣,畫面中的彩色人物(實)五人,原色人物(虛)三人,這五人是誰呢?我認為立身掐腰捋髯的一定是晁蓋,因為他是首領人物,要突出表現(xiàn)。以樸刀撐地、掙扎著要站起來的應該是楊志,楊志作為押運方的主要人物應該突出表現(xiàn)。三個搬生辰綱到獨輪車上的其中紅色頭發(fā)的應該是“赤發(fā)鬼”劉唐,另外兩個面皮光滑的不知道是誰,書中說吳用“眉目清秀,面白須長”,畫面上彩色人物沒有一個符合這一要求的,或許是原色三人中的一個吧,但吳用作為設計智取的主要人物,沒有突出表現(xiàn),有點遺憾?梢哉f,智取生辰綱幣部分人物形象缺少特點,分不清誰是誰。 第四,金銀幣正面沒有沿襲《三國演義》、《紅樓夢》的風格,以人物為主圖案,而是選擇了國徽,未免嚴肅點。如果說《水滸傳》的作者不確定,有說施耐庵的,有說羅貫中的,也有說兩個人合作的,不好確定,那么可以沿襲《西游記》的風格,選擇水泊梁山的景物作為主圖案啊,既能展現(xiàn)人文地理特色,也與《三國演義》、《紅樓夢》、《西游記》的幣面風格一致、融為一體了。 以上四點僅代表我自己的看法,如有不當之處,還請各位藏友多多指點。 |