近年來，隨著人們對貴金屬產(chǎn)品的收藏、投資熱情逐步高漲，一些不法商販利用人們對這一新貴收藏領(lǐng)域不甚了解之機(jī)，大肆發(fā)布虛假金銀幣宣傳信息，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品。2008年12月，中國金幣總公司聯(lián)合廣東粵寶黃金投資公司啟動(dòng)了“中國貴金屬紀(jì)念幣維權(quán)反假宣傳周”活動(dòng)，發(fā)布了目前市場上貴金屬四大偽劣現(xiàn)象，并對貴金屬的基本信息、維權(quán)行為作了詳細(xì)的解釋。

　　四大偽劣手法欺瞞投資者

　　手法一：虛構(gòu)事實(shí)抬高產(chǎn)品身價(jià)。

　　例如《清明上河圖》（書畫長卷復(fù)制品）廣告號稱以故宮博物院所藏真跡為底本，由國家圖書館和首都圖書館永久收藏；《世紀(jì)偉人金鉆懷表》廣告號稱由中國人民對外友好協(xié)會(huì)出具《國禮證書》。這些內(nèi)容實(shí)際上子虛烏有，對廣告受眾有很大欺騙性。

　　手法二：偷換概念混淆產(chǎn)品實(shí)質(zhì)。

　　例如《毛澤東彩色金銀幣》、《齊白石國粹生肖幣》、《2007豬年賀歲幣》等產(chǎn)品，實(shí)際上只是紀(jì)念章，卻以“幣”自居。另外根據(jù)有關(guān)規(guī)定，只要符合條件，并經(jīng)中國人民銀行和國家郵政部門審批核準(zhǔn)，均可制作和銷售此類紀(jì)念品，但一些廣告中卻冠以“國家權(quán)威部門破例、破格、特批”等用語，借此凸現(xiàn)紀(jì)念品的惟一性，誤導(dǎo)廣告受眾。

　　手法三：虛假表示產(chǎn)品升值前景。

　　廣告多以“走俏、轟動(dòng)、火爆”等不實(shí)之詞形容產(chǎn)品銷售情況，宣稱“收藏前景無限、（價(jià)值）短期內(nèi)必將一路飆漲”等內(nèi)容，毫無依據(jù)地承諾或判斷產(chǎn)品升值前景，但是卻避而不談付出昂貴價(jià)格購買產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。

　　手法四：使用他人名義涉嫌違法或侵權(quán)。

　　廣告中有多處違禁使用“外交部”、“中國人民銀行”、“國家郵政總局”等國家機(jī)關(guān)及其工作人員的名義，還有多處涉及“中國人民對外友好協(xié)會(huì)”、“國家圖書館”、“首都圖書館”等單位或組織的名義，也未經(jīng)同意或授權(quán)，并且表述內(nèi)容與事實(shí)不盡相符，存在誤導(dǎo)的嫌疑。