;   重大題材與升值無必然聯(lián)系
    中國收藏家協(xié)會錢幣收藏委員會副秘書長黃瑞勇認(rèn)為，“國慶60周年”題材的收藏品火爆，其實就像當(dāng)初奧運題材收藏品泛濫一樣，都是屬于“炒作概念”的收藏品，透露出國內(nèi)收藏市場的不成熟，“一方面是法律、法規(guī)對這些重大題材的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠，另一方面炒作市場的心態(tài)也反映出市場不成熟。”
    “事實上，重大題材與升值并沒有必然聯(lián)系。”黃瑞勇以一年前奧運題材的藏品舉例，奧運過后，央行當(dāng)時發(fā)行的10元奧運鈔的確身價不菲，市場上高達(dá)一張1500元以上，但中國人民銀行發(fā)行的三組第29屆奧運會金銀紀(jì)念幣仍大多跌破發(fā)行價，而非權(quán)威機(jī)構(gòu)借概念炒作濫發(fā)的收藏品種，不僅無法升值，更可能連成本都收不回來。
    “而所謂的限量發(fā)行，在行家看來根本左右不了行情。”他舉例指出，以建國50周年時央行曾出版過一款塑料材質(zhì)的紀(jì)念鈔，盡管發(fā)行量不小，但由于采用“砂面浮雕”、“全息壓印”等高新工藝，一直受到收藏界追捧。
    因此，他提醒收藏者，首先藏品來源必須正規(guī)，具備權(quán)威性。其次拿錢幣收藏來說，一要獵奇，二要覓珍。也就是說，收藏的概念一是要創(chuàng)意，二要看紀(jì)念的鮮明主題，三要看制作工藝。
　　執(zhí)法不嚴(yán)致販假售假蔓延
    針對收藏市場的仿冒現(xiàn)象，中國金幣總公司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨表示，目前成立了安全保衛(wèi)部和維權(quán)反假辦公室，消費者一旦發(fā)現(xiàn)問題產(chǎn)品，向反假辦公室舉報后，公司將立即與國家工商總局、公安部取得聯(lián)系，對金銀幣造假、售假行為進(jìn)行調(diào)研和查處。
    上海收藏及拍賣行業(yè)協(xié)會法律顧問孫義榮律師指出，收藏市場制假頻現(xiàn)關(guān)鍵在于相關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán)。根據(jù)憲法規(guī)定，人民銀行發(fā)行的金幣、紀(jì)念幣和郵政總局發(fā)行的郵票都不能偽造，販賣假幣和假郵票都屬違法犯罪行為，可依法論處。而瓷器、絲綢等藝術(shù)品若出現(xiàn)販賣仿冒的現(xiàn)象，則屬知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、工商管理條例等民事法規(guī)管理的范疇，被侵權(quán)者可訴諸法律。
    但他同時坦言，由于涉及參與制造公司掛名、制造商的銷售授權(quán)、產(chǎn)品主題的知識產(chǎn)權(quán)等問題，收藏品的制假一直處于工商、公安部門監(jiān)管的“灰色地帶”，因此，少有“假郵票”、“假紀(jì)念幣”公司被真正處罰，這也導(dǎo)致了販假售假的進(jìn)一步蔓延。
    孫義榮建議，權(quán)威制造機(jī)構(gòu)、收藏協(xié)會、工商、公安、包括律師等可以形成一個類似“聯(lián)席會議”的機(jī)構(gòu)，定期對收藏市場的制假售假行為進(jìn)行檢查和結(jié)果通報，通過多部門聯(lián)動形成有效的市場監(jiān)管，杜絕危害消費者權(quán)益的行為。
    收藏品如何辨真假
    ■“紀(jì)念幣”只認(rèn)央行發(fā)行
    很多金銀制品都稱自己為“紀(jì)念幣”，其實，國家關(guān)于紀(jì)念幣的定義是：具有特定主題的，由國家授權(quán)中國人民銀行指定國家造幣廠而設(shè)計制造的，由國家銀行統(tǒng)一計劃發(fā)行的法定貨幣。
    ■警惕“純金”“純銀”貓膩
    “Au999”和“Ag999”分別是“純金”和“純銀”的標(biāo)志�，F(xiàn)在有許多商家打擦邊球,將鍍了一層“純金”的金屬制品標(biāo)上“Au999”,這種做法是不允許的。只有通體由純金或純銀打造的工藝品才能這樣標(biāo)。
    ■限量先得看質(zhì)量
    不少新中國成立60周年題材藏品以“限量”為賣點，炒作其收藏價值。其實并非發(fā)行量越少的就是越好的。藏品的價值如何，關(guān)鍵看藏品本身意義和市場對其的認(rèn)可程度，首先應(yīng)該從產(chǎn)品創(chuàng)意、工藝精湛程度等藏品的質(zhì)量來考量，而非僅聽商家的一面之詞。