藏類報(bào)刊創(chuàng)刊。

    由于各種收藏展覽、交易、研討等活動(dòng)在數(shù)量上的激增，導(dǎo)致了傳統(tǒng)正規(guī)收藏報(bào)刊難于及時(shí)傳遞如此豐富的信息，而各種“山寨”收藏報(bào)刊卻恰好滿足了人們對(duì)于“大信息量、快速閱讀”的需求，因此應(yīng)運(yùn)而生，并在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展。大多數(shù)“山寨”收藏報(bào)刊通過(guò)投資和廣告相結(jié)合的方式生存。這就直接決定了它們的定位和內(nèi)容，絕大多數(shù)這類報(bào)刊都以藝術(shù)家介紹、藝術(shù)品展示、藏品推介、收藏活動(dòng)推廣和簡(jiǎn)短的藝術(shù)時(shí)評(píng)為主；在發(fā)行投遞上，他們放棄了傳統(tǒng)的郵局征訂方式，轉(zhuǎn)而以直投和代銷為主。為了爭(zhēng)奪更多的閱讀群體和聚焦點(diǎn)，一些“山寨”收藏報(bào)刊內(nèi)容和格調(diào)難免低下，有時(shí)也會(huì)造勢(shì)炒作，誤導(dǎo)讀者。

    無(wú)論是對(duì)于正規(guī)收藏報(bào)刊，還是對(duì)“山寨”報(bào)刊而言，倡導(dǎo)健康嚴(yán)肅的藝術(shù)品收藏價(jià)值觀不僅是對(duì)一個(gè)媒體的道德要求，也是其自身發(fā)展的理性要求。

    有些人從民間性、草根精神、敢于挑戰(zhàn)名牌、挑戰(zhàn)權(quán)威的角度，肯定“山寨文化”。也許，“山寨”在某些實(shí)用性、應(yīng)用性較強(qiáng)的領(lǐng)域，在一定的時(shí)間里可能不得不作為權(quán)宜之計(jì)。但是，在收藏領(lǐng)域，“山寨文化”的危害的確不容小覷。