近年來，藝術(shù)品收藏市場最值得關(guān)注的現(xiàn)象就是中國當(dāng)代藝術(shù)品迅速獲得國內(nèi)外資本的狂熱追捧，出現(xiàn)了前所未有的爆發(fā)性行情，一些當(dāng)代藝術(shù)作品在拍賣市場上屢創(chuàng)天價(jià)紀(jì)錄，一些當(dāng)代藝術(shù)家也成為媒體和資本關(guān)注的明星。一夜成名、一夜暴富的神話，在當(dāng)代藝術(shù)圈內(nèi)已經(jīng)變成一個(gè)又一個(gè)鮮活的事例。這種現(xiàn)象，一方面讓人們驚愕，那些近乎“丑八怪”的作品在不斷刷新高價(jià)紀(jì)錄、不斷產(chǎn)生畫壇巨星的同時(shí)，也顛覆了人們的價(jià)值判斷；另一方面又讓人們憂心忡忡，這種從天而降的好運(yùn)似乎有點(diǎn)不踏實(shí)，有人開始揭露操作黑幕，有人在擔(dān)心泡沫破裂，有人說這并非藝術(shù)繁榮而是資本的狂歡……

　　近日，一場關(guān)于“藝術(shù)資本”的對話在北京798藝術(shù)空間展開。北京798藝術(shù)空間顧問、中國藝術(shù)研究院學(xué)報(bào)編輯部主任杭春曉，《藝術(shù)出口》主編盛葳，文化學(xué)者王紹璠，3位嘉賓針對目前收藏市場正在蔓延的恐慌情緒談了自己的看法，這些觀點(diǎn)對收藏者認(rèn)清大趨勢、把握攻防策略有所裨益。

　　記者：目前，藝術(shù)品市場處于一種什么狀態(tài)？在拍賣中瘋狂追漲的行為，是人們真的看好后市，還是“傻瓜”行為或者另有圖謀？

　　杭春曉：2004年底，我跟一位朋友講，可以買張曉剛的作品，朋友當(dāng)時(shí)買了一幅張曉剛的《50×60》油畫，價(jià)格是3萬元。2005年10月，他賣掉了這幅畫，賣了60萬元，10個(gè)月增值了20倍。應(yīng)該說，這是一種瘋狂的行情。只要稍為有理性的人都知道，藝術(shù)品價(jià)格這樣瘋漲必然是會出現(xiàn)問題的。但是問題一直沒有出現(xiàn)。直到今年春季拍賣時(shí)，市場顯現(xiàn)出一些冷場的跡象，于是圈內(nèi)圈外唱衰的聲音開始出來了。當(dāng)然，春拍中還有一些作品仍在不斷沖刺天價(jià)。我們知道，這些沖刺的背后是有一些人為因素的。這種人為因素，在前兩年市場好的時(shí)候，它可能起到推動作用，但當(dāng)行情向下跳水的時(shí)候，就可能帶來很大的問題。正如金融大鱷索羅斯所說，只有等潮水退了，才知道誰在真正裸泳。如果今年春拍中誰還在追捧天價(jià)作品，這正說明這樣的天價(jià)作品的產(chǎn)生過程，具有很大的人為操作的可能性。

　　記者：前一段時(shí)間，中國當(dāng)代藝術(shù)品拍賣不斷出現(xiàn)天價(jià)作品，是否有人為因素？是否是人為操作的結(jié)果？

　　盛葳：已經(jīng)連續(xù)爆漲了一兩年，今年藝術(shù)品收藏拍賣市場的行情不是太好了，這很自然，但為什么還是能拍出天價(jià)來？其中的原因，媒體認(rèn)為這是一種“救市”的行為，是一些操盤者在自救，他們會不斷抬高藝術(shù)品的價(jià)格。“救市”是否真能挽救這個(gè)市場的信心，我比較悲觀，覺得不大可能。