模型來(lái)翻砂。偽造者的翻鑄工藝與古代不同，一般不大講究，因此銅質(zhì)疏松，表面砂眼、氣孔多，即便經(jīng)過(guò)打磨，也不如自然磨損那樣溫潤(rùn)而有光澤。還有，翻砂造偽往往以真錢(qián)作模，翻成后的偽錢(qián)要冷卻收縮，再磨去表面粗糙層，自然要較真錢(qián)小一些。還有的利用真錢(qián)作模，同時(shí)改換一字作出珍品或奇品牟取高價(jià)，如崇德通寶即是利用崇禎通寶小平作模，再挖去禎字換成德字制成罕見(jiàn)的崇德通寶。
    嵌補(bǔ)法。這種方法多用于兩面均為錢(qián)文的“合背”錢(qián)。偽造時(shí)先將一枚古錢(qián)的背面內(nèi)郭鏟去，磨薄錢(qián)肉，再選另一枚同樣大小的古錢(qián)，去其外輪，將背面磨薄，保留面文，然后嵌入第一枚古錢(qián)背面，用膠粘牢，四周細(xì)縫用松香或漆填沒(méi)。
    另一種嵌補(bǔ)頗有移花接木的味道，即是將普通古錢(qián)的文字挖去一部或全部，再取別錢(qián)文字補(bǔ)貼上。如北宋的“圣未通寶”小平錢(qián)是罕見(jiàn)珍品，偽造者將“圣宋元寶”的元字挖去，之后將“元裕通寶”或“元豐通寶”的“通”字取下，粘在“元”的位置上，就成了一枚“圣未通寶”。
    采用嵌補(bǔ)法制成的偽品粗看似真，因?yàn)槎际怯膳f錢(qián)拼湊而成，無(wú)論文字、形制還是銹色等，都與真錢(qián)相似，然而，只要細(xì)心觀察其錢(qián)體有無(wú)嵌補(bǔ)的痕跡，同時(shí)往桌上輕摜一下，聽(tīng)聽(tīng)有否破聲，即可判以真假。此外，我們還可以采用新的金屬探傷技術(shù)來(lái)偵察古錢(qián)內(nèi)部有無(wú)嵌補(bǔ)情況。值得注意的是，一些氧化嚴(yán)重的古錢(qián)或鐵錢(qián)絕不能往桌上摜，否則一擊之下，往往會(huì)粉身碎骨。

    （二）了解古錢(qián)的時(shí)代特征
    古錢(qián)的時(shí)代特征，主要包括錢(qián)文與形制兩個(gè)方面。錢(qián)文的書(shū)體有篆、隸、真、草、行及宋體等多種。形制包括古錢(qián)的造型結(jié)構(gòu)、鑄幣工藝和幣材成分。鑒別錢(qián)文時(shí)，應(yīng)首先觀察其時(shí)代風(fēng)格對(duì)不對(duì)。譬如，一位收藏者在整理傳世品錢(qián)幣時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一枚鑄有小篆體“東周”、“西周”字樣的環(huán)錢(qián)，于是他以當(dāng)時(shí)尚未出現(xiàn)小篆這種書(shū)體為依據(jù)，斷定該錢(qián)的時(shí)代風(fēng)格不對(duì)，是偽品無(wú)疑。有人還發(fā)現(xiàn)了若干枚標(biāo)有“東周”和“西周”錢(qián)文的空首布。對(duì)此，凡有一些錢(qián)幣知識(shí)和歷史知識(shí)的人，都會(huì)做出正確判斷，空首布是春秋時(shí)期的貨幣，而“東周”、“西周”是朝代名稱(chēng)�？帐撞嫉腻X(qián)文大都是記干支、數(shù)字、地點(diǎn)、物名、天象的，沒(méi)有記幣值和朝代名稱(chēng)的。而且，“東周”、“西周”皆出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)后期，此時(shí)已不再鑄空首布錢(qián)。這枚錢(qián)幣亦與當(dāng)時(shí)風(fēng)格不符，是偽錢(qián)。
    在幣材上，我