接近的起跑線上。
    5：經(jīng)過(guò)對(duì)每次樣幣評(píng)審中專家講評(píng)的紀(jì)錄、整理、提煉、總結(jié)，相信一定能夠
    找出金銀紀(jì)念幣樣幣評(píng)審工作中的規(guī)律性的東西，這對(duì)進(jìn)一步參加金銀紀(jì)念幣樣幣競(jìng)標(biāo)工作是有極大益處的。

    （六） 其他影響金銀紀(jì)念幣樣幣評(píng)審的因素

    1：兩個(gè)造幣企業(yè)所報(bào)送的金銀紀(jì)念幣樣幣效果相當(dāng)接近，評(píng)審委員也因每個(gè)人的眼光不同形成相同的表決票數(shù)，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法決出勝負(fù)�？紤]到其他非評(píng)審原因來(lái)決定此枚樣幣的生產(chǎn)權(quán)。通常有這么兩種可能：其一、因質(zhì)量完全一致都符合中標(biāo)要求，評(píng)選票數(shù)相同，最終生產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)委面對(duì)面評(píng)議交給中標(biāo)機(jī)會(huì)較少的一方；其二，考慮到生產(chǎn)周期和制作進(jìn)度，經(jīng)全體評(píng)委表決同意，金銀紀(jì)念幣的生產(chǎn)權(quán)交由便于幣面統(tǒng)一生產(chǎn)的造幣企業(yè)。

    2：政治題材項(xiàng)目樣幣競(jìng)標(biāo)，初選中標(biāo)樣幣的新工藝應(yīng)用未經(jīng)過(guò)可行性論證，如若輕易選用，能否順利投入生產(chǎn)，具有較大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，且政治題材金銀紀(jì)念幣項(xiàng)目的影響面較大，一旦有問(wèn)題或拖延發(fā)行日期，損失將無(wú)可挽回，也給中國(guó)人民銀行總行的發(fā)行權(quán)威構(gòu)成潛在威脅，在這種局面的支撐下，專家評(píng)委們的評(píng)審思維也將變得格外謹(jǐn)慎。但是，問(wèn)題往往并不是評(píng)委專家提出來(lái)的，而是十分熟悉基層與會(huì)工作人員，是造幣方面的行家，他們應(yīng)該是無(wú)名英雄，遇到這樣的情況，會(huì)議評(píng)審的重點(diǎn)將會(huì)放到比較可靠的待選樣幣上，最終會(huì)有一枚也相當(dāng)不錯(cuò)，但是鑄造工藝十分可靠的樣幣成為中標(biāo)獲勝者。當(dāng)然也不排除有的專家評(píng)委會(huì)十分尖銳地發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。無(wú)論是專家評(píng)委提出這問(wèn)題還是別人提出這問(wèn)題，這并不重要，重要的是會(huì)議作出了正確的決定，保證了政治題材金銀紀(jì)念幣的正常發(fā)行。

    一、 對(duì)金銀紀(jì)念幣樣幣評(píng)審工作的思考

    中國(guó)金銀紀(jì)念幣能夠有今日的輝煌，自1979年始發(fā)第一套“中華人民共和國(guó)成立30周年”金銀紀(jì)念幣以來(lái)，保證了中國(guó)金幣事業(yè)的技續(xù)發(fā)展，其中一個(gè)很重要的原因之一，是在2000年中國(guó)人民銀行及時(shí)地引進(jìn)了符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的金銀紀(jì)念幣評(píng)審機(jī)制。多年來(lái)的工作實(shí)踐證明，金銀紀(jì)念幣的評(píng)審機(jī)制是正確的舉措。但是，作為一種制度歷經(jīng)近十年的運(yùn)作，應(yīng)當(dāng)還會(huì)有相應(yīng)的一些不足之處，應(yīng)當(dāng)還會(huì)有相對(duì)的改進(jìn)完善的空間。某些情況的產(chǎn)生，是歷史進(jìn)程中無(wú)法預(yù)料和無(wú)法避免的。將來(lái)的應(yīng)對(duì)改進(jìn)措施，也是可以逐漸摸索考慮的。

    現(xiàn)狀之一：中國(guó)