老本票版塊到目前為止，仍然不是人氣旺盛的版塊，這是不爭的事實(shí)。沒有廣大群眾的積極參與，作為莊家的四達(dá)，自然就承擔(dān)了比其他品種的莊家更多的重?fù)?dān)和責(zé)任。究其原因，本人還是認(rèn)為場外投資者對本票品相問題的顧慮是很重要的一方面，3月16日晚，四達(dá)上海分部的小王總發(fā)表文章《白鰭豚品相分級參考》，本人看了之后有一點(diǎn)點(diǎn)感觸。
　　在老本票18本當(dāng)中，品相問題最突出的并不是讓大家談之色變的雞本，而應(yīng)該是白鰭豚。除了墩角、有折、二膠等其它本票都可能存在的毛病之外，白鰭豚更是因?yàn)榧堎|(zhì)的原因，還容易出現(xiàn)8分郵票右邊發(fā)黃、60分背部發(fā)黃、脊背開裂、內(nèi)頁齒孔斷裂等諸多問題。很長一段時(shí)間里，我手中一本白鰭豚都沒有，也是基于對這個(gè)品種的顧慮而不敢上手。而前天晚上，小王總針對白鰭豚的品相作出了分級參考，可以說有著非同一般的意義。
　　首先，正如回馬槍等人所言，小王總此舉應(yīng)該不僅僅是代表其個(gè)人的意見，更是代表四達(dá)的觀點(diǎn)，畢竟，小王總作為四達(dá)設(shè)立在上海小本票專營店的負(fù)責(zé)人，其一言一行都關(guān)系到四達(dá)。而在隨后小王總的跟帖中，也承認(rèn)了此次品相等級的劃分是跟總部溝通后的結(jié)果。這樣一來，此篇文章的價(jià)值就凸顯出來。也可以這樣理解，這是四達(dá)針對品相問題走出的關(guān)鍵一步。
　　其次，從此次對白鰭豚的品相劃分看，標(biāo)準(zhǔn)并不像大家想象得那么苛刻不可接受，相反，比大家預(yù)想的要寬松，整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)清晰明了，其中對全品的規(guī)定是這樣的——有以下毛病一種的，**為全品：1、脊背輕微磨損。2、脊背開裂（非人為）。3、齒孔開裂（非人為）、4、背膠微黃。并附有相應(yīng)圖片說明。可以說，投資者看了之后一目了然，很容易對號(hào)入座，品相其實(shí)不難把握。
　　第三，能讓廣大愛好者和投資者敢于大膽參與的關(guān)鍵，就是四達(dá)是否按照此標(biāo)準(zhǔn)明碼標(biāo)價(jià)地收購。假如說四達(dá)認(rèn)可這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而且能嚴(yán)格按此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收購的話，那絕對是本票版塊的重大利好。解除了大家參與的后顧之憂，才能調(diào)動(dòng)大家的積極性，才能吸引人氣進(jìn)來。
　　其實(shí)，在很久以前關(guān)于雞本品相問題的討論中，我就主張四達(dá)針對不同品相上圖說明。印象中有一次糊涂蟲賣給四達(dá)雞本，結(jié)果四達(dá)在帖子中上圖說明其存在的問題，并明確告知扣除多少錢，一時(shí)被傳為佳話。此次白鰭豚品相的分級參考，為其他本票的分級提供了借鑒，特別是龍頭雞本的品相劃分，恐怕不會(huì)比白鰭豚更復(fù)雜，建議四達(dá)沿用此次分級的經(jīng)驗(yàn)，圖文并茂，能夠形成大家都認(rèn)可的品相劃分標(biāo)準(zhǔn)，對老本票人氣的提升和未來的發(fā)展都有