紀(jì)念張為何當(dāng)了“郵票”使用

圖1 實(shí)寄封

　　在古玩城經(jīng)營(yíng)郵資票品的A老板，知道我愛好郵品研究，便送我一枚頗顯“怪異”的實(shí)寄封（圖1），并請(qǐng)我作鑒賞。

圖2 1994—21Ｔ《古塔》小全張

圖3 圖案與《古塔》小全張相似的紀(jì)念張

　　細(xì)觀該枚實(shí)寄封，確有趣味。該實(shí)寄封使用的信封是由湖南省漢壽縣二中印刷廠印制，信封正面左上方印有6個(gè)郵政編碼紅色方格，右下方印有郵政編碼4個(gè)字，信封背面有印量10萬(wàn)，1994年9月出廠，湖南省郵電管理局監(jiān)制，41—0112—1號(hào)普通信封，是一批供市場(chǎng)銷售的標(biāo)準(zhǔn)信封。信封正面用藍(lán)色墨水的鋼筆手書“410011，湖南省委三辦公樓五樓企宣處，××（信封上的收信人隱去），湖南漢壽縣軍山鋪詹寄，郵政編碼415901。信封右上角貼一枚無(wú)任何郵資憑證的“郵票”，銷“湖南漢壽1995.6.9—1—415901”郵政日戳，封背面有“湖南長(zhǎng)沙1995.6.11.16—52—410011紋線”落地機(jī)戳，屬于一枚已經(jīng)過(guò)了投寄、投遞郵路的正常自然實(shí)寄封。經(jīng)反復(fù)鑒辨，該枚實(shí)寄封并沒有作假跡象，經(jīng)筆者核實(shí)：信封上加蓋的2枚郵政日戳，湖南漢壽415901的郵政編碼日戳，屬漢壽縣軍山鋪郵政所使用的1號(hào)營(yíng)業(yè)戳。據(jù)漢壽縣郵政局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)介紹，按當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)郵規(guī)定，投進(jìn)所屬郵筒的信件，歸該所收筒并銷花、裝袋、封鉛后，由縣局專車接收。封背面落地戳為“湖南長(zhǎng)沙1995.6.11.16—52—410011紋線”機(jī)戳，日戳中的“410011”郵政編碼為長(zhǎng)沙韶山路郵政支局，收信地址中的湖南省委辦公樓屬韶山路1號(hào)，屬韶山路支局的投遞段，落地戳上的“52”，為長(zhǎng)沙市局放置在韶山路郵政投遞班用的，52為該機(jī)戳編號(hào)。

　　該枚實(shí)寄封，從投郵筒到投遞經(jīng)過(guò)了7天郵路，基本上符合偏僻地區(qū)的普通平信周期，從信封上所載的信息的確充滿了郵味，將其視為一枚“正�！钡膶�(shí)寄封是合理的。

　　不過(guò)，若說(shuō)其“非正常”也是有“跡”可尋的。因?yàn)樾欧馍蠎?yīng)付郵資的憑證不是郵票，而是一枚供欣賞的紀(jì)念張印刷品。這枚貼在信封上的印刷品，在筆者印象中非常深刻。那是1994年底，中國(guó)集郵總公司發(fā)出第一批全年預(yù)訂郵票冊(cè)時(shí)，因最后一套郵票1994—21Ｔ《古塔》小全張（圖2）的印刷廠尚未正式交付，便使用了一枚和《古塔》小全張規(guī)格一致的紀(jì)念張（圖3）代替，且插在年冊(cè)中《古塔》小全張的位置上。該枚紀(jì)念張除了版別不對(duì)和無(wú)郵票的要素外，在圖案和版式上與小全張相似，加之又插在年冊(cè)中《古塔》小全張的位置上，如不細(xì)看容易讓人混淆。而該枚實(shí)寄封上貼的“郵票”，正是《古塔》紀(jì)念張上的第一枚。

　　是否是寄信人無(wú)意或是有意將紀(jì)念張上的“郵票”撕下來(lái)充當(dāng)郵資憑證使用？這個(gè)問(wèn)題確也無(wú)法考證，但有一點(diǎn)可以肯定不是有意制作的集郵品，因該信封右側(cè)有剪過(guò)的痕跡，從自然形成的剪口上看應(yīng)裝過(guò)信紙。有意思的是這枚非郵票的信函，只要郵局工作人員認(rèn)真或仔細(xì)一點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)，就會(huì)按郵政有關(guān)規(guī)定作為欠資處理，問(wèn)題是反被郵局工作人員受理并銷花發(fā)出。如果是用機(jī)器銷花，未被識(shí)別還情有可緣，可它是經(jīng)過(guò)了人的眼睛用手戳銷的。由此可見，造成這種以紀(jì)念張當(dāng)郵票使用的“過(guò)錯(cuò)”，究競(jìng)是誰(shuí)造成的呢？寄信人！中國(guó)集郵總公司！郵政工作人員！從理論上分析，惹禍的起因還是中國(guó)集郵總公司，由于《古塔》小全張因郵票印刷廠尚未正式交付，可推遲預(yù)訂年冊(cè)發(fā)出，何必多此一舉印一枚紀(jì)念張去暫時(shí)替代年冊(cè)中的《古塔》小全張位置，如果中國(guó)集郵總公司不多此一舉，那么就不會(huì)有此過(guò)錯(cuò)的實(shí)寄封。筆者認(rèn)為這種弄巧成拙的做法，盼郵政有關(guān)決策人還是引以為戒好。