我們不得不說,盯住足球（小全張，下同）的大莊,很有眼光。不過,到現(xiàn)在為止,可能很多人都不明白，足球為什么有那么大的魅力？包括大莊，可能都對足球的憲政上的過失，沒有進行深入的研究。 “大小一片紅”與足球的的最大區(qū)別就是一個回收，一個沒有回收，而沒有回收的足球，時時都在鞭打中國郵政的愚昧無知。 大家知道，舉凡軍隊、外交、發(fā)行貨幣、發(fā)行郵票等等，都是主權的象征。在港澳回歸的問題上，為了體現(xiàn)主權，除了駐軍和外交，港澳地區(qū)有在自己地區(qū)發(fā)行貨幣和發(fā)行郵票的的特權，為了延續(xù)“一國兩制”對臺灣回歸的號召力，甚至于給予臺灣有自己軍隊的特權，在這種嚴肅的問題上，是馬虎不得的，是主權的體現(xiàn)（我們在邊遠地區(qū)，如海島和高山設有郵政所就是這種體現(xiàn)，中國郵政為了普遍服務而爭取財政補貼也是這個道理）。郵政是主權的延伸在這里體現(xiàn)得淋漓盡致。 那么，香港郵政署和澳門郵政署能和中國郵政聯(lián)合發(fā)行郵票嗎？一個很簡單的事實是，這兩個郵政署是地方政府的下屬部門，它們不能和中央政府的職能并駕齊驅(qū)，把這兩個郵政署和中國郵政并列，不管你出發(fā)點多么的良好和冠冕堂皇，都不能掩蓋中國郵政在郵票發(fā)行上不嚴肅、違法和失責。 《中華人民共和國郵政法》第一條是這么敘述的：為了保護通信自由和通信秘密，保障郵政工作的正常進行，促進郵政事業(yè)的發(fā)展，以適應社會主義建設和人民生活的需要，根據(jù)<<中華人民共和國憲法>>，制定本法。

《中華人民共和國郵政法》第十七條是這樣描述的：郵票、郵資信封、郵資明信片、郵資郵簡等郵資證明由國務院郵政主管部門發(fā)行，任何單位或者個人不得偽造。 這就是說，任何部門和國家、地區(qū)都不能和中國郵政在中華人民共和國的行政區(qū)里發(fā)行帶有其標注貨幣名稱的郵票，否則就是違反憲法，因為郵票是已納郵資證明，帶有港幣和澳門幣的郵資怎么在中華人民共和國行政區(qū)使用？有人會說，有匯率嘛，那么，匯率天天不一樣，怎么使用？在足球小全張上，香港和澳門發(fā)行的是偽造的？因為任何單位和個人不得發(fā)行郵票，《郵政法》第十七條明明白白寫的很清楚。 中國郵政可能在發(fā)行的時候也意識到這個問題不好繞開，所以在發(fā)行的時候，發(fā)行通告是這么寫的：“國家郵政局另與香港郵政署、澳門郵政局共同印制《中國隊參加2002年世界杯足球賽紀念》郵票小全張，其中包括中國郵政、香港郵政、澳門郵政各一套2枚。小全張售價20元，發(fā)行量300萬版。小全張設計者：覃伯強（香港）�！弊⒁膺@段話，有兩個問題值得大家長期注意和玩味：一，發(fā)行通告使用的是“共同印制”，不是發(fā)行，但難掩發(fā)行的事實，后邊的發(fā)行量三百萬又露出馬腳，這叫掩耳竊鈴！二，發(fā)行量300萬，這就是說，ABC是不分的，所謂的A230萬，B50萬，C20萬是怎么分出來的？是否中國郵政在發(fā)行的時候，另有針對性的銷售市場？否則很難說的通，這確實為A大莊提了一個理論課題，需要提出過硬的、具說服力的分版說。 中國郵政也意識到所謂三地同發(fā)不妥，今年在發(fā)行《鄧小平誕生一百周年》郵票時，只發(fā)行了三地郵折，而不敢發(fā)行同一圖案的郵票，所以，相信這三款三地同發(fā)的郵票會是絕版：申奧版、足球小全張、神五小本票（很有意思，分別落在三種品種上）。而這三個品種，又以足球小全張在違法事實、程度、朦朧上為之最。至于有人期待的D版說，就是臺灣回歸祖國了，也發(fā)行不出的，所以四地同發(fā)根本不可能。 建議：有心人請以《中華人民共和國行政許可法》，向法院提出訴訟請求，要求中國郵政就足球小全張沒有違法作出司法解釋。 [align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2004-11-13 17:46:56編輯過][/color][/align]