如果用兩個(gè)字來概括近幾年來的中國郵票市場(chǎng)，那就是“盲亂”。尤其是2003年以來，小版的橫空出世，就像一顆顆投向郵市的重磅炸彈，改變了一切。有人稱其為“短腿郵品”；有人則為之歡呼，說是量少品種專為救市，是積重難返的郵市的希望所在；更有人咒之為郵政有史以來的重大失誤，表面看來是救市，實(shí)則為雪上加霜，是要命之舉�？芍^眾說紛紜，莫衷一是。 　　然而，事實(shí)卻是郵政下猛藥一舉銷毀庫存郵票三十余億，卻未能成功啟動(dòng)大盤，小版帶來的暫時(shí)的局部活躍已被深深地掩蓋在這無情的現(xiàn)實(shí)里面。要說利好，可謂特別重大矣，要說新秀小版，也可謂是閃亮登場(chǎng)，天生麗質(zhì)，量少優(yōu)勢(shì)無與倫比，然而，大盤就是不買帳，小版再怎么自拉自唱也很難走出像樣的、穩(wěn)固的獨(dú)立行情，正所謂“四海皆秋色，一室難為春”，市場(chǎng)仍是一片盲亂，人心一片茫然。市場(chǎng)究竟怎么了？人們不禁要問，然而，市場(chǎng)永遠(yuǎn)是對(duì)的。那么，我們究竟怎么了？看來，原因應(yīng)在我們自身找，是到了該打破砂鍋問到底的時(shí)候了。這個(gè)問題不從根本上解決，靠各方面（包括郵政）人為的修修補(bǔ)補(bǔ)，郵市永無出路。 　　要解決這一問題，我們必須先站到高處，追本溯源，放眼來看，所謂“溫故而知新”。我國的郵市主要是在改革開放春風(fēng)的吹拂下才不斷發(fā)展壯大起來的，而集郵卻已經(jīng)走到了一百余年的歷程，傳統(tǒng)的集郵是以集單枚（或套）票張為主，我們不妨稱其為“票式集郵”。這時(shí)候，“版”只是一種包裝而已，或者說只是一個(gè)數(shù)量概念。原因是在這一漫長時(shí)期，郵票的主要功能是實(shí)寄，也就是說，使用功能為主，玩賞功能為次，其保值、增值功能就更在其次。這就決定了長達(dá)百余年的以枚（或套）為單位的主要集郵形式，沿習(xí)日久，便金科玉律般地僵化了人們的頭腦。 　　隨著社會(huì)的發(fā)展，尤其是通訊手段的突飛猛進(jìn)，郵票的實(shí)用功能已變得不再那么重要，與此同時(shí)，郵票的玩賞功能卻日益凸顯出來，在這一重大的變革面前，引導(dǎo)我們大眾集郵的理論卻明顯滯后于時(shí)代。我想，這才是我國當(dāng)前集郵或者說郵市的根本癥結(jié)所在。 　　請(qǐng)看，我們的郵市，盲亂的主因無疑是小版的半路殺出，它實(shí)際上已無情地徹底擊碎了幾十年來逐步建立起來的整個(gè)中國郵票的價(jià)格體系，可以說殺了個(gè)人仰馬翻。歷史上也時(shí)有微量郵品的殺入，但那只是單槍匹馬，其容易高就，市場(chǎng)也容易接納和消化。像03小版、04小版且看來還是大趨勢(shì)的小版大兵團(tuán)們的千騎橫卷，卻是史無前例的，其必然會(huì)帶來一場(chǎng)劃時(shí)代的革命。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的集郵和傳統(tǒng)的郵市，無論如何都是吃不消的，郵市陷入目前的狀況也就不難理解了。 　　可能有人會(huì)說，讓量少的小版都坐上高位，不就天下太平了嗎。其實(shí)不然，按照傳統(tǒng)的集郵理念和價(jià)格體系，小版實(shí)則是進(jìn)退兩難。一則小版量絕對(duì)少，是天價(jià)的量，應(yīng)一一高就，然而，要托起這么重的盤，非神力不可，由此帶來的郵市失血，將對(duì)大盤極具殺傷性；如無力托起至應(yīng)有價(jià)位（指按傳統(tǒng)價(jià)格體系），則更會(huì)居高臨下地給大盤造成打壓。目前的狀況即是此種情形。于是小版被視為“異端”，難以得到足夠多的支持，而小型張、郵資封片等大版塊卻因此連遭空襲般地打擊，廣大郵人士氣低落，套牢盤越來越重，形勢(shì)不容樂觀。再則，小版郵票與大版郵票并無二致，大小版郵票加在一起，量會(huì)更大，也就是說，小版內(nèi)的票并不金貴。如果小版因量少導(dǎo)致價(jià)格高出版內(nèi)郵票價(jià)格之和太多，則會(huì)有炒賣包裝之嫌，這也是從傳統(tǒng)的角度看，小版的致命傷所在。如果小版價(jià)格由票價(jià)來決定，則“量價(jià)比”會(huì)出現(xiàn)明顯不符，從而帶來價(jià)格體系的嚴(yán)重混亂，置郵人于茫然之中，傳統(tǒng)的游戲規(guī)則將遭受重大考驗(yàn)�？梢�，傳統(tǒng)的集郵理念和價(jià)格體系，至此遭遇到了空前的矛盾和挑戰(zhàn)。

中國郵幣卡網(wǎng)