老郵的衰敗是一種必然嗎? |
近讀《新郵預(yù)訂傳遞正能量!》(出自《中國集郵信息網(wǎng)》郵海點評)的一篇郵文,文中說道:“新郵同樣具有長期投資的價值,也同樣是價值投資理念的演繹者,不是只有老郵才具備這個功能,老郵的衰敗是一種必然,新郵的崛起也是一種必然,……” 事實果真如此嗎? 說實話,雖然我與作者素昧平生,但卻一直喜歡他的郵文,欽佩他的郵識和見解。也部份認(rèn)同他的“新郵同樣具有長期投資的價值,也同樣是價值投資理念的演繹者,不是只有老郵才具備這個功能”這個觀點,但后面的這句“老郵的衰敗是一種必然,新郵的崛起也是一種必然,……”,卻實在不敢茍同。 先從新郵來說,雖然新郵同樣具有長期的投資價值,但我認(rèn)為不能一概而論,必須要具備兩個前提:一是普通的集郵者要能及時順利的買到新郵;二是那些一發(fā)行就被炒得高于面值數(shù)十倍的新郵,并不具備長期投資價值! 據(jù)筆者調(diào)查了解,從現(xiàn)行新郵的發(fā)行體制來說:新郵的零售,在一個縣級以上的城市,只限于個別或者極少數(shù)幾個指定的郵局,而且數(shù)量非常有限,既使你起早辛苦排隊幾個小時,也未必能買到一套兩套。既便是那些集郵專賣店,也只賣那些表面上裝潢得五顏六色,價格卻高得嚇人,實則物非所值的禮品冊,根本買不到按面值發(fā)行的新郵。縣級以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村,則更不用說了。至于那些在市場上能見到的成箱成捆的新郵,它們的來源渠道和原因,我就不多說了(你懂的),反正是平民百姓搞不到就是了;新郵的預(yù)訂,也主要是限于已經(jīng)有了預(yù)訂證的老預(yù)訂戶,你要想新加入這個隊伍,那是限制數(shù)量和名額的,絕非有了錢就可以隨便逛超市那樣想買多少就買多少那么輕松隨意。這樣,你連新郵都買不到,何來投資價值?沒有面粉,你能做出包子饅頭嗎?你只能做出那種并非面粉的窩窩頭罷了。 再說,有些新郵,一發(fā)行就被炒到高于面值數(shù)十倍(這樣的例子比比皆是,如今年的壬辰龍、18大等),你買到手后,是具備“長期投資價值”還是“長期被套”,現(xiàn)在還遠(yuǎn)未到“蓋棺論定”之時,看誰笑到最后吧。 政治經(jīng)濟學(xué)的理論告訴我們:價格是價值的反映。面值幾元,未經(jīng)過市場的消耗和沉淀,沒有通過時間檢驗的一張小紙片,一出來就是幾十幾百元,是金子做的還是銀子做的?值那么高的價格嗎?況且同為中郵集團發(fā)行的新郵,同在一年內(nèi)發(fā)行,按游戲規(guī)則來說也應(yīng)該是同樣差不多的發(fā)行量,有的新郵卻打折于面值(例如今年的劉三姐小本票、明清家具 |