關(guān)于鏟除積弊之再商榷 |
發(fā)布日期:13-12-24 08:37:43 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:中國(guó)郵幣卡網(wǎng) 作者:大觀 |
上周,我在網(wǎng)上發(fā)表了《鏟除郵票計(jì)劃供應(yīng)體制》一文,有讀者朋友質(zhì)疑說(shuō)“好一個(gè)鏟字了得,誰(shuí)來(lái)鏟、怎么鏟?”。我們知道,中郵實(shí)行郵票計(jì)劃供應(yīng)制由來(lái)已久,雖不得人心但表面上看郵人也只能是被動(dòng)接受,對(duì)此落后的供應(yīng)體制如果中郵不主動(dòng)改進(jìn)似乎對(duì)郵人來(lái)說(shuō)也是個(gè)無(wú)能為力的問(wèn)題。所以問(wèn)題雖是個(gè)別朋友提出的,但是有此疑慮的朋友恐怕也不會(huì)是少數(shù),因此,我愿就誰(shuí)來(lái)鏟、怎么鏟的問(wèn)題再做個(gè)初步探討以商榷有此疑慮的朋友們。 郵票計(jì)劃供應(yīng)制,多年來(lái)中郵表面上一貫說(shuō)是什么要按照“總量控制、適度從緊”的原則,但實(shí)際上不過(guò)是為了營(yíng)造郵票貨源緊張、供不應(yīng)求的假象,一則是為新郵炒作布局設(shè)套,制造炒新氛圍,二則是為了能夠有效控制貨源、拿捏供貨節(jié)奏來(lái)進(jìn)行新郵炒作,目的是為了將天量的新郵銷售出去,擴(kuò)大銷售收入、實(shí)現(xiàn)企業(yè)的利潤(rùn)最大化,兼具個(gè)別實(shí)際操控者利用職務(wù)之便謀取個(gè)人不正當(dāng)利益。新郵炒作損害的是郵人尤其是新入道的集郵者,使他們的集郵熱情受打擊被冷卻,致使集郵者隊(duì)伍日漸萎縮,集郵市場(chǎng)成為炒新之風(fēng)興風(fēng)作浪,成為利益集團(tuán)渾水摸魚(yú)的場(chǎng)所,而炒新過(guò)后市場(chǎng)又會(huì)步入持續(xù)蕭條。因此,鏟除郵票計(jì)劃供應(yīng)制實(shí)為正本清源之策,其鏟除的必要性自不待言。 但是, “鏟除”的主體卻不是中郵,而是要依靠廣大的集郵愛(ài)好者,郵票投資者尤其是散戶投資者和廣大的郵商朋友,采取切實(shí)行動(dòng),群策群力形成合力,來(lái)共同完成“鏟除郵票計(jì)劃供應(yīng)制”的歷史使命。 我們完全有能力來(lái)完成鏟除的使命,說(shuō)到底我們還是應(yīng)正視到我們的自身力量。我們還是應(yīng)堅(jiān)信馬克思?xì)v史唯物主義哲學(xué)關(guān)于“歷史是人民創(chuàng)造的”這一科學(xué)論斷。水能載舟亦能覆舟,人心向背一直是統(tǒng)治者統(tǒng)治權(quán)合法性的源泉,對(duì)于歷史上的統(tǒng)治者尚且如此,又何況一個(gè)區(qū)區(qū)中郵呢。得道多助、失道寡助是歷史的必然,無(wú)論中郵集團(tuán)多么的強(qiáng)大、多么的霸道,只要他失了人心、失了道義,對(duì)于他們所奉行的邏輯就必然是搗亂、失敗、再搗亂、再失敗,直至滅亡;別看廣大的愛(ài)好者弱小,多年來(lái)被愚弄、受欺凌,但是一旦他們覺(jué)醒后開(kāi)始了抗?fàn)帲浒l(fā)展的邏輯必然是抗?fàn)、失。辉倏範(fàn)、再失敗,直至勝利!這就是一切正義之舉的邏輯。 至于說(shuō)怎么鏟,只要廣大的愛(ài)好者和投資者做到這樣幾條就一定能夠鏟得:一是放棄年票預(yù)定,集郵愛(ài)好者相應(yīng)地放棄貪大求全式的收藏方式;二是對(duì)當(dāng)年發(fā)行的新郵不過(guò)早介入,放一放、涼一涼,放上他三五年再視情況而定;三是郵商朋友對(duì)中郵放貨的新郵要慎重進(jìn)貨,不在高價(jià)進(jìn) |