從今年已發(fā)新郵的市場(chǎng)表現(xiàn)情況來(lái)看，絕大多數(shù)的品種都沒(méi)能浮出水面，在黑暗之中亂游，多枚的套票更是如此，這對(duì)于那些仍舊癡迷于新郵預(yù)訂的集郵者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)不小的打擊。編年郵票的發(fā)行始于1992年，到目前已有18年的歷史，其品種高達(dá)數(shù)百套，但是能夠真正出彩的寥寥無(wú)幾，這既有市場(chǎng)的原因，也有人為的因素，究竟哪個(gè)原因是最主要的呢？依筆者的愚見(jiàn)，更多的則是人為使然，這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)是愈演愈烈，一邊是堆積如山、成片的新郵得不到應(yīng)有的消化，一邊又是集郵者見(jiàn)不到自己想買(mǎi)的新郵，此種情況不僅在邊遠(yuǎn)地區(qū)是這樣，就是在北京這樣的一線城市也不例外，從而造成了新郵的畸形價(jià)格，這種將新郵與集郵者割裂開(kāi)來(lái)的做法貽害無(wú)窮，集郵隊(duì)伍的大量流失及投資者的銳減就是最好的印證。新郵的畸形價(jià)格在一定程度上顛覆了人們?cè)械膬r(jià)值評(píng)估出發(fā)點(diǎn)，這對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)乃是一個(gè)致命的沖擊，它所產(chǎn)生的沖擊波將會(huì)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無(wú)法消除，有的時(shí)候還會(huì)越積越深，甚至不排除將這種價(jià)值評(píng)估體系徹底摧毀的可能。這并非危言聳聽(tīng)，而是一種實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)，JT票的價(jià)值長(zhǎng)期得不到延伸就已經(jīng)非常能說(shuō)明問(wèn)題。雖然JT票在近一年以來(lái)有了長(zhǎng)足的顯現(xiàn)，但那也是僅僅體現(xiàn)在“從小愛(ài)科學(xué)”小型張、“科學(xué)大會(huì)”小全張、“庚申猴”票等中高端品種上，眾多的低端品種皆是無(wú)所作為，實(shí)在令人可悲。

面對(duì)一個(gè)打折票肆虐并長(zhǎng)期橫行的市場(chǎng)，無(wú)論是集郵者還是投資者都不會(huì)對(duì)其抱有多大的期望，投資者最直接的體會(huì)就是備受煎熬，這種煎熬業(yè)已成為一種家常便飯，從失望走向失望，最終就是絕望，徹底脫離這個(gè)雜草叢生的市場(chǎng)。一提到雜草叢生，或許人們首先想到的就是編年票，其實(shí)并不然，筆者以為大量的JT票一直在原地踏步的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，從某種程度上講有可能更為可怕，因?yàn)檫@種格局無(wú)法讓人們充分信服價(jià)值投資理念的價(jià)值所在，慢慢地就由價(jià)值投資過(guò)渡到了價(jià)值投機(jī)，又由價(jià)值投機(jī)轉(zhuǎn)向了純粹的投機(jī)與炒作，最終的結(jié)果就是哀鴻遍野，JT票沒(méi)了光環(huán)，編年票慘不忍睹。當(dāng)然，這并不是說(shuō)完全否定編年票的自身價(jià)值，關(guān)鍵的問(wèn)題則是它嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)的價(jià)值評(píng)估體系，體系沒(méi)了，市場(chǎng)固有的魂或許也就沒(méi)了。筆者于日前對(duì)“紅色娘子軍”、“成語(yǔ)典故(2)”、“婦女”、“節(jié)能減排”、“梁平年畫(huà)”、“航海日”、“樓蘭遺址”、“旅游大會(huì)”、“世博開(kāi)幕”、“外國(guó)音樂(lè)家”等2010年新郵的價(jià)格情況作了一下摸底，從中發(fā)現(xiàn)新郵價(jià)格畸形越來(lái)越突出，“紅色娘子軍”整版票高高在上，一步登天，