很久就想說一說題材與發(fā)行量的關(guān)系了。因為有時你拿住量小品種還跑不過量大的題材品種。但有時你真把題材品種拿長了最后又被量小品種超過去了。所以說這不是個絕對的問題。而是在不同的時間段和題材不同的情況下能得出不同答案的一個復(fù)雜問題。 
    首先我們很容易確定的一點就是同一版塊同一發(fā)行量選題材好的。一次性重大題材不如持續(xù)性題材或系列題材。如生肖題材因為他是系列所以持續(xù)性強。生命力長。他的長期表現(xiàn)必定好于看似題材重大的亞運會。奧運會等等。

    關(guān)于量有發(fā)行量與存世量和市場存量之分。要看是怎么形成的。有人為的也有自然形成的。如有些東西發(fā)行量不小但消耗大如J8由于面值適宜使用所以消耗大。最后造成存世量小其價格從不被人注意到后來居上成為高檔票。但這需要長期的觀察。還有一些是發(fā)行量就等于存世量。但不等于市場存量。比如紀(jì)念幣。大家都知道建行的發(fā)行量大于寧夏。但他的價格卻遠遠高于寧夏。這里的原因就有市場存量的問題。一個重要原因就是建行在發(fā)行的時候全國的銀行職工每人發(fā)了一枚。這樣就造成了幾十萬枚流落在民間。當(dāng)然也有可能銀行也截流了一部分。造成目前市場存量明顯小于寧夏。在有西藏幣的發(fā)行量遠大于寧夏幣的發(fā)行量。但其價格97年大潮以前一直比寧夏幣高。則主要是銀行截流了大量貨源。造成表面上市場存量小于寧夏幣。在加上題材比寧夏突出。所以價格始終壓寧夏一頭。直到好象記得是05年左右。不知道是何方神圣�；蛟S是不得了的貪官據(jù)說是從重慶銀行也不知道是以什么理由鼓搗出50萬枚。流向市場后一時間場內(nèi)整合的整件的有的是。一下子把西藏幣砸到百元以內(nèi)。直到現(xiàn)在也差不多3枚西藏才能換一枚寧夏。這也說明靠人為截流造成的市場存量小的價格不可能長久。

    總結(jié)一下大概就是短期炒做重勢重題材。中期重題材重市場存量。長期重存世量。