金猴奮起的啟示及其它! |
發(fā)布日期:10-04-06 08:44:29 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源: 作者:獨(dú)行客 |
自03年底,80金猴從1000多元起步,盡管經(jīng)歷了郵市多次較大規(guī)模的動(dòng)蕩,仍然是勇往直前,目前已順利突破7000元整數(shù)關(guān)口,市場(chǎng)收購(gòu)價(jià),已達(dá)7250元/枚,給廣大郵人帶來(lái)了,極大的信心和鼓舞;通過(guò)對(duì)比,我們不難發(fā)現(xiàn):以新品帶動(dòng)市場(chǎng)的熱點(diǎn)炒作,已經(jīng)是日落西山,對(duì)大盤(pán)的影響力,也是越來(lái)越小;實(shí)事證明:以老帶新的策略,應(yīng)該是中郵集團(tuán)做大做強(qiáng)集郵文化產(chǎn)業(yè)的重大戰(zhàn)略步奏;產(chǎn)品票的基礎(chǔ)也是取得了突破性的進(jìn)展,市場(chǎng)底部明顯抬高,生肖集郵情結(jié)的引導(dǎo)作用日益提升;通過(guò)盤(pán)面觀察,也不難發(fā)現(xiàn),自80金猴突破700元整數(shù)關(guān)口之際,強(qiáng)勢(shì)品種,已出現(xiàn)了10%左右的反彈,大多數(shù)品種,也已經(jīng)走穩(wěn),不再創(chuàng)出新低;這說(shuō)明:4月的轉(zhuǎn)折點(diǎn),非常關(guān)鍵,在不少人都想借春季行情獲利了結(jié)的情況下,暴漲是不可能的,只能穩(wěn)步推進(jìn),達(dá)到吸引人氣,爭(zhēng)取后續(xù)資金支持的目的;因此,預(yù)計(jì)即使4月出現(xiàn)春季小高潮,強(qiáng)勢(shì)品種的上漲幅度,也應(yīng)該在30%以?xún)?nèi),一旦超過(guò),即可考慮波段操作。
進(jìn)入2010年的市場(chǎng),總體還是比較平穩(wěn)的,沒(méi)有出現(xiàn)暴漲暴跌的市場(chǎng)現(xiàn)象,上升趨勢(shì)比較明顯;坦白地講:筆者04年9月底對(duì)2010年春季行情的預(yù)測(cè),只能算是基本準(zhǔn)確,所推薦的品種,也僅比05年底的歷史最低點(diǎn),上漲了3倍多一點(diǎn)點(diǎn);從技術(shù)上講,也獲得了產(chǎn)品票的價(jià)格基礎(chǔ)支撐;因此,只有漲的空間,而沒(méi)有跌的空間,潛在需求很大;這說(shuō)明:市場(chǎng)投資環(huán)境和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化,才是具體品種上漲幅度的關(guān)鍵;任何主觀臆測(cè)的具體幅度,都必須得到市場(chǎng)的驗(yàn)證;尤其是狂吹猛拉、靠編故事和虛假報(bào)價(jià)出現(xiàn)的高價(jià)品種,一定要小心提防,鎖定利潤(rùn);毫無(wú)疑問(wèn),虎年的春季行情,已經(jīng)接近尾聲,如果4月無(wú)法有效突破前期高點(diǎn),那么,戰(zhàn)線可能還要拉得長(zhǎng)些,沒(méi)有耐心,只能被淘汰出局;慢牛格局的初步形成,的確比較磨人;其原因無(wú)外乎是精品資源的掠奪戰(zhàn),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束;集郵專(zhuān)賣(mài)的壟斷地位,才剛剛出現(xiàn)雛形,尚談不上確立;在中郵集團(tuán)沒(méi)有大規(guī)模展開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)之前,越是好的品種,越是會(huì)受到壓制;狂炒硬拉的熱點(diǎn),才是中郵集團(tuán)出貨的對(duì)象;等您真正看懂了,不是掉進(jìn)“陷阱”,也是空間有限了。 因此,在中郵集團(tuán)的“印刷機(jī)”,已經(jīng)開(kāi)始成系列成系列地“畸形”開(kāi)動(dòng)的今天;偶然出現(xiàn)珍郵的歷史,已被人為制造“珍郵”的現(xiàn)實(shí)替代;需要停售的,就有停售的;需要未發(fā)行的,就有未發(fā)行的;即使明文回收的,也有明目張膽截留放貨的,真是惡由心生,肆無(wú)忌憚,毫無(wú)廉恥,管理極為混亂;而國(guó)旗光柵錯(cuò)片恰恰是在“60”周年標(biāo)志上,偶然的畫(huà)蛇添足之筆,造成了“政治錯(cuò)誤”的實(shí)事,所以才能見(jiàn)到回收文件和督察令;否則真相敗露,誰(shuí)也承受不起!筆者堅(jiān)持認(rèn)為,除“非法國(guó)旗”(對(duì)比如圖)外,其它與“政治問(wèn)題”,沒(méi)有牽連;當(dāng)今的社會(huì),已非“文革時(shí)期”,可以無(wú)限上綱,至多也就是與國(guó)慶60周年的盛大熱烈的氣氛,不甚和諧罷了;沒(méi)有實(shí)事依據(jù)的故事,尚需冷靜思考;比如:未發(fā)行的中郵版“北京郵資總付”,流出幾十枚,即使地方版,也是比較珍貴的,畢竟也是國(guó)慶特種信卡之一,配套存世量,如果是幾十套的話,那肯定是價(jià)值連城;但實(shí)事是市場(chǎng)流通量,粗略統(tǒng)計(jì)竟高達(dá)20多包(2000多枚),在中郵集團(tuán)無(wú)所不為、無(wú)所不能的今天,究竟會(huì)放出多少“未發(fā)行”,是誰(shuí)也無(wú)法主觀臆測(cè)和斷定的;據(jù)炒作之初,來(lái)自北京市場(chǎng)的郵商知情報(bào)道,竟有公司腐敗分子,一次性可以提供40多包;如此明顯的盜竊、銷(xiāo)贓,應(yīng)該屬于違法犯罪行為,這與即成發(fā)行實(shí)事,公司內(nèi)部截留,不是一個(gè)概念;如果定性為“政治錯(cuò)誤”,豈有不一查到底的處理結(jié)果?任其招搖過(guò)市,至于報(bào)道的真實(shí)性,除當(dāng)事人,恐怕誰(shuí)也不得而知,但市場(chǎng)看到的20多包實(shí)物,卻是不爭(zhēng)的實(shí)事;我們只能根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行探討和分析,無(wú)法做出定論,更不敢編故事,嘩眾取寵。 附錄國(guó)旗光柵和普通錯(cuò)片與國(guó)旗個(gè)性化“60”周年標(biāo)志圖: |