《母親節(jié)》和《非典》不可相提并論 |
發(fā)布日期:13-12-17 09:01:16 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者:劉鴻龍 |
《非典》發(fā)行時,郵市極度低迷,我寫了《非典發(fā)行的意義重大》一文(當(dāng)時沒有一個人支持我的觀點,待其漲了不少以后,才有極少人開始贊成我),闡述了《非典》的價值,并預(yù)測其漲幅可以超過91年的第一輪《賑災(zāi)》(每版上千元的價格)。如今有人把《母親節(jié)》和《非典》相提并論,并說其是一個新《非典》,我覺得無根據(jù),F(xiàn)在《母親節(jié)》漲了這么多(其下跌也不至于說我壞了主力的好事)了,我發(fā)表自己的觀點,以供大家參考。 我只說最核心的理由,《非典》只有一種版式,所以其上漲,就直接使《非典》版票(或者《非典》套票)漲了,《非典》漲了,含《非典》的當(dāng)年的新郵年冊自動上漲,所以其上漲,對郵政出年冊,對郵政向郵人宣傳當(dāng)年的新郵年冊是有重大意義的。而《母親節(jié)》有大、小版,其和《非典》就有本質(zhì)的區(qū)別,所以我們只看到主要是《母親節(jié)》小版大幅上漲,而其對其的大版和套票,特別是今年的年冊有何意義?對三者都沒有什么意義或者意義很小。更重要的是《母親節(jié)》大版和套票均對《母親節(jié)》小版起到嚴(yán)重的向下拉的作用,你說它能漲到哪里去,《母親節(jié)》能和《非典》相提并論嗎? 劉鴻龍 2013.12.15 |