當(dāng)前，生活必需品價格持續(xù)上漲，導(dǎo)致低收入居民的生活質(zhì)量下降。國家已經(jīng)引起高度重視，已經(jīng)下決心通過行政手段干預(yù)囤積生活必需品的行為。生活必需品價格持續(xù)上漲源于宏觀經(jīng)濟(jì)通脹，宏觀經(jīng)濟(jì)通脹和2008-2009年貨幣投放量較大，應(yīng)對當(dāng)時的國際金融危機(jī)有一定關(guān)系。解決通脹的最有效辦法就是增大貨幣回籠力度，但是又不能削弱經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的步伐。
    郵品投資的火爆，在一定程度上是能夠起到緩解通脹壓力的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，郵品投資空前高漲，能夠?qū)⑸鐣Y金分流到郵市里，減少社會貨幣流通的數(shù)量，進(jìn)而減緩社會通脹壓力。這是一個非常簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理。
    但是有一個問題不得不注意，就是郵品投資資金的穩(wěn)定性。就是說，郵市一旦大跌，資金又將返回社會，無疑是加大了社會通脹壓力。這樣一來，如何保證郵市穩(wěn)步上漲，不大跌就顯得很重要了。
    從1980年以來，郵市經(jīng)歷的三次投資大潮的客觀實際來看，炒作截留新郵是造成郵票價格大跌、郵市大范圍撤資的首要原因。因為截留新郵的成本只有面值，當(dāng)價格達(dá)到一定高度時，在利益的驅(qū)使下，這些截留貨源就會涌進(jìn)市場傾銷。當(dāng)郵市介入的資金不足以抵抗低價貨源的時候，價格就會大跌，郵市資金就會離場。
    綜上，可以看出，為了使郵市投資行為符合當(dāng)前國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的步調(diào)，應(yīng)當(dāng)回避截留新郵的投資，走價值路線，只有在價值軌道上的投資才是穩(wěn)定的。從另一個角度講，截留新郵的暴漲有可能會受到行政干預(yù)，這一點對于打算投資2007年以后發(fā)行的截留新郵者來說，應(yīng)該引起高度重視。還是那句話：炒作截留新郵就是阻礙郵市健康發(fā)展的大敵，和幾百萬收藏老票的集郵者利益息息相關(guān)。站在更高的角度看，炒作截留新郵是不符合當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控方向的。