當(dāng)前，生活必需品價(jià)格持續(xù)上漲，導(dǎo)致低收入居民的生活質(zhì)量下降。國(guó)家已經(jīng)引起高度重視，已經(jīng)下決心通過(guò)行政手段干預(yù)囤積生活必需品的行為。生活必需品價(jià)格持續(xù)上漲源于宏觀經(jīng)濟(jì)通脹，宏觀經(jīng)濟(jì)通脹和2008-2009年貨幣投放量較大，應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際金融危機(jī)有一定關(guān)系。解決通脹的最有效辦法就是增大貨幣回籠力度，但是又不能削弱經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的步伐。
    郵品投資的火爆，在一定程度上是能夠起到緩解通脹壓力的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，郵品投資空前高漲，能夠?qū)⑸鐣?huì)資金分流到郵市里，減少社會(huì)貨幣流通的數(shù)量，進(jìn)而減緩社會(huì)通脹壓力。這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理。
    但是有一個(gè)問(wèn)題不得不注意，就是郵品投資資金的穩(wěn)定性。就是說(shuō)，郵市一旦大跌，資金又將返回社會(huì)，無(wú)疑是加大了社會(huì)通脹壓力。這樣一來(lái)，如何保證郵市穩(wěn)步上漲，不大跌就顯得很重要了。
    從1980年以來(lái)，郵市經(jīng)歷的三次投資大潮的客觀實(shí)際來(lái)看，炒作截留新郵是造成郵票價(jià)格大跌、郵市大范圍撤資的首要原因。因?yàn)榻亓粜锣]的成本只有面值，當(dāng)價(jià)格達(dá)到一定高度時(shí)，在利益的驅(qū)使下，這些截留貨源就會(huì)涌進(jìn)市場(chǎng)傾銷(xiāo)。當(dāng)郵市介入的資金不足以抵抗低價(jià)貨源的時(shí)候，價(jià)格就會(huì)大跌，郵市資金就會(huì)離場(chǎng)。
    綜上，可以看出，為了使郵市投資行為符合當(dāng)前國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的步調(diào)，應(yīng)當(dāng)回避截留新郵的投資，走價(jià)值路線，只有在價(jià)值軌道上的投資才是穩(wěn)定的。從另一個(gè)角度講，截留新郵的暴漲有可能會(huì)受到行政干預(yù)，這一點(diǎn)對(duì)于打算投資2007年以后發(fā)行的截留新郵者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該引起高度重視。還是那句話：炒作截留新郵就是阻礙郵市健康發(fā)展的大敵，和幾百萬(wàn)收藏老票的集郵者利益息息相關(guān)。站在更高的角度看，炒作截留新郵是不符合當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控方向的。