人民幣鑒定工作多年的翟女士對(duì)記者說(shuō)，第一套和第二套人民幣由于年代久遠(yuǎn)，收藏價(jià)值很大，但目前市場(chǎng)上已經(jīng)很少見(jiàn)，收藏難度大，加之價(jià)格高，所以很少有人問(wèn)津。相反，第三、四套人民幣具有價(jià)格相對(duì)便宜、市場(chǎng)貨源有限等特點(diǎn)，吸引了不少業(yè)內(nèi)人士，甚至對(duì)錢(qián)幣收藏并不在行的“門(mén)外漢”也紛紛前來(lái)囤幣。前些天有位年近七旬的劉大爺興沖沖地拿著一張第三套人民幣中的一角“棗紅”券找她鑒定真?zhèn)巍５耘靠催^(guò)后遺憾地告訴劉大爺這張 “紅一角”是經(jīng)過(guò)特殊處理的仿制品。根據(jù)相關(guān)條例，應(yīng)該上繳人民銀行處理，因?yàn)榧賻挪粌H沒(méi)有收藏價(jià)值，對(duì)其收藏還會(huì)觸犯法律。劉大爺聽(tīng)后非常失落，稱(chēng)這張 “紅一角”是自己花了400元在舊幣市場(chǎng)淘到的，聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)已經(jīng)高達(dá)2000元以上，他還暗自高興自己撿到了便宜呢，沒(méi)想到400元錢(qián)打了水漂。由于這張 “紅一角”是從個(gè)體商販?zhǔn)掷镔I(mǎi)到的，現(xiàn)在也就無(wú)從追究了。

　　翟女士說(shuō)，從個(gè)人手中或是通過(guò)電話(huà)直銷(xiāo)等途徑購(gòu)買(mǎi)舊版人民幣是相當(dāng)有風(fēng)險(xiǎn)的。不僅如此，一些坊間流傳的錯(cuò)版人民幣稀缺、極具收藏價(jià)值的說(shuō)法也是有失偏頗的。記者在搜集相關(guān)資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上錯(cuò)版百元人民幣報(bào)價(jià)從十幾萬(wàn)元到上百萬(wàn)元不等，如此高額的報(bào)價(jià)是否真實(shí)可靠？

　　從事貨幣發(fā)行鑒定多年的呂先生表示：錯(cuò)幣出現(xiàn)的概率只有百萬(wàn)分之一或者千萬(wàn)分之一，因此錯(cuò)幣與正常幣“身份”不同，價(jià)值自然也不同；錯(cuò)幣第二個(gè)收藏價(jià)值是：錯(cuò)幣經(jīng)鑒定真?zhèn)魏笥辛祟?lèi)同文物的“身份”，自然而然成了收藏者追捧的“寵兒”。不過(guò)，錯(cuò)版人民幣的估價(jià)確實(shí)沒(méi)有什么依據(jù)，各種錢(qián)幣拍賣(mài)會(huì)也沒(méi)有見(jiàn)到成交的。但案例中收藏家預(yù)想的“天價(jià)”實(shí)在有些離譜， 因?yàn)樗^錯(cuò)版人民幣實(shí)際上都是印制過(guò)程中出現(xiàn)的殘次品，由于把關(guān)不嚴(yán)流入市場(chǎng)。所謂高價(jià)是人為炒作的結(jié)果，收藏者少之又少，錯(cuò)版人民幣并未進(jìn)入大眾收藏的視野，收藏時(shí)應(yīng)當(dāng)注意風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

　　錯(cuò)版人民幣有無(wú)收藏價(jià)值？

　　如何判定收藏價(jià)值？

　　據(jù)專(zhuān)家介紹，人民幣收藏價(jià)值的高低分成兩個(gè)方面，一要看人民幣的珍貴度，二要看人民幣的稀缺度。

　　人民幣珍貴度主要根據(jù)人民幣票券產(chǎn)生的政治歷史背景、票面形式特征、年號(hào)及冠號(hào)特征等標(biāo)志來(lái)評(píng)定。例如第一套人民幣200元佛香閣票券正背面以暗記形式刻有“解放全中國(guó)”、“擁護(hù)毛主席和平條件”兩條政治宣傳口號(hào)，這些文字充分反映了當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)和政治目標(biāo)，是珍貴的革命文物。

　　人民幣上的年號(hào)表示票版的設(shè)計(jì)制版時(shí)間，一般在每套人民幣中，設(shè)計(jì)制版時(shí)間