在北宋母錢熱議中，有些泉友提出母錢與樣錢到底區(qū)別在何處？對(duì)此，筆者就下面的兩枚同版宣和通寶錢母樣對(duì)比談?wù)剛�(gè)人的體會(huì)。
還是先理順一下基本概念：母錢是雕母的下一代，即鑄母；樣錢是母錢的下一代。樣錢有兩個(gè)功能，一是存檔留樣備查，二是用于鑄造流通錢，俗稱印范母，亦稱工作母。為區(qū)別于印范母，將母錢稱之為原母。要保持概念的同一性、準(zhǔn)確性和邏輯性。
在同一語(yǔ)言環(huán)境中，不能同時(shí)使用原母和母錢兩個(gè)概念，這樣容易把概念弄混淆了，會(huì)出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤，不利于對(duì)母錢的推理與判斷。在弄清基本概念的基礎(chǔ)上，我們通過下面同版母樣兩品的比較去看它們之間的主要區(qū)別所在。
上圖為宣和通寶小平昂通寶母錢
上圖為宣和通寶小平昂通寶樣錢
1、一是比直徑
按經(jīng)驗(yàn)在正常情況下，母錢直徑要比它的下一代即樣錢幣直徑要大一點(diǎn)，一般大0.5毫米左右。這枚母錢直徑24.97毫米，比樣錢超出0.52毫米。這個(gè)差異是母樣之間的直徑的正常差異。這種差異是鑄錢過程中銅液冷縮形成的。另外還要看到，錢幣直徑的大小有不少不確定的因素，如鑄工操作技術(shù)是否規(guī)范、人工打磨邊輪用力大小、打磨深淺等人為因素都直接影響錢幣的尺寸。所以，直徑數(shù)據(jù)可作參考，沒有決定性意義。
2、二是比銅質(zhì)
優(yōu)質(zhì)銅材是母錢的物質(zhì)要素，也是母錢區(qū)別于樣錢的顯著標(biāo)志。是品母錢為高錫鉛白銅，據(jù)檢測(cè)，含錫11.6%，含鉛19.1%。樣錢為質(zhì)量好的青銅。母錢比樣錢銅質(zhì)細(xì)膩，沿展性更好，銅液流動(dòng)性好，每個(gè)細(xì)節(jié)特別是錢文筆畫的起筆和收筆處都鑄得到位而且飽滿。樣錢材質(zhì)略顯粗糙，砂眼明顯，錢文筆畫起筆和收筆處稍稍差那么“一口氣兒”。這方面的差距肉眼可看得出來。
3、三是比精度
精工細(xì)做是母錢的人文要素，也是母錢區(qū)別于樣錢的又一重要標(biāo)志。精不精看細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)決定精度，精度決定錢幣品質(zhì)。一眼看上去，這枚樣錢已經(jīng)很精致了，甚至無可挑剔。但與母錢比，還是有細(xì)微差距：母錢錢文筆鋒尖銳；字口犀利如刀切；轉(zhuǎn)角鋒利如刀刃，摸上去有割手的感覺；筆畫間隙清晰，一通到底……在這些方面，樣錢則顯得遜色，特別是筆畫間隙變窄，甚至出現(xiàn)相連狀態(tài)。
4、四是比雕母留下的痕跡
雕母留在母錢上的痕跡是母錢區(qū)別樣錢的特殊標(biāo)志。這枚母錢的字根、字口立面和邊輪立面，清淅可見雕母留下的走刀痕跡。邊輪底口與地張交匯處有雕母留下的一圈凹線，俗稱雕母壓印兒。這些雕痕在樣錢上已經(jīng)化盡，不見蹤影。
有比較，才好區(qū)分。比較是區(qū)分母錢、樣錢的一把鑰匙。不比不知道，一比清楚了。通過母與樣的四項(xiàng)比較，可以得出這樣的結(jié)論：母錢直徑比樣錢直徑大一點(diǎn)兒；母錢材質(zhì)比樣錢材質(zhì)更精良細(xì)潤(rùn)；母錢的工藝更嚴(yán)格，更精湛，母錢神韻更充分。特別是母錢保留著雕母的某些痕跡。這些，就是北宋母錢和樣錢的直觀差距和區(qū)別。
作者：郭喜林
