近十幾年來，遼中及遼北地區(qū)所出土的遼金窖藏古錢中，間或會發(fā)現(xiàn)一種前所未見的隆基錢，如（圖1）至（圖6）所示，其中（圖1）至（圖4）為筆者所藏。錢文有篆書、真書；寶文有通寶、元寶；版式有小平、折二、折三及特大型；幣材有銅有銀。版式配套，幣材精良，鑄工精美，斷非私鑄，應出自官爐。
圖1 青銅質(zhì)�。ㄖ睆�25.2mm 厚2.1mm 重7.1克）
圖2 青銅質(zhì) （直徑28.4mm 厚1.8mm 重7.7克）
圖3銀質(zhì) （直徑28.4mm 厚1.8mm 重9.2克）
圖4 青銅質(zhì) （直徑33.5mm 厚2.3mm 重12.1克）
圖5 青銅質(zhì) （劉存忠先生藏品）
圖6 青銅質(zhì)圖6 青銅質(zhì) （黑龍江省錢幣學會關生提供）
查閱《中國歷史年代簡表》，確有關于隆基年號的記載，為高永昌（遼）建元于1116年，而高永昌其人其事，史志也確有記載。
據(jù)《遼史-天祚本紀二》記載：天慶六年（1116年）春正月初一，東京（今遼陽）夜有惡少十余人，乘酒執(zhí)刃，越圍墻進入留守府，問明留守蕭保先住處后說：“今軍變，請為備”。蕭保先出，遂刺殺之。其裨將渤海高永昌僭號自立，稱隆基元年。五月，金軍攻下沈州，復陷東京，擒高永昌。
又據(jù)南宋葉隆禮著《契丹國志》卷之十天祚皇帝上記載：天慶六年正月，“高永昌殺留守蕭保先后，自據(jù)東京，稱大渤�；实郏脑獞��！�
以上兩部史書所記載的是同一個歷史事件，而所說的年號卻不同。對于此種情況，筆者認為應以史料為依據(jù)，以出土的錢幣實物為佐證，來進行分析、考證�？v觀歷史，隆基年號，唯高永昌用之，而其他朝代均沒有使用的記載，從這一點來講，《遼史》的記載應是可信的。另外，隆基錢的出土地點，大多集中在在遼中、遼北地區(qū)，距當時的東京城（今遼陽）不遠�；谏鲜鰞牲c可以認定，隆基錢當為高永昌據(jù)東京時所鑄。
有人可能會提出疑問，隆基年號存在僅四個月，能來得及鑄錢嗎？筆者認為，時間不是問題，遼太宗大同年號存在僅兩個月，不是照樣有大同通寶、大同元寶錢傳世嗎？建元鑄錢，這是歷代皇帝登基后首先必做的頭等大事，因為它象征著一個新紀元的開始，其重要意義不言而喻。因此說，高永昌僭號稱帝，必有所鑄。
