這枚黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣試鑄樣幣，黃銅精鑄，存世僅見黃銅樣幣，未見銀幣。黑龍江是中國(guó)緯度最北的邊陲省份，以往既未聞設(shè)有造幣廠，也無以此省為名的銀幣，周開達(dá)的《再議光緒元寶》一文中說:“黑龍江過去沒有鑄造銀元記錄，也未聞?dòng)性鞄艔S”。而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家千家駒和郭彥崗合著的《中國(guó)貨幣史綱要》一書提出不同看法，說光緒二十五年黑龍江省鑄過銀元。宋志強(qiáng)、王立新合編的《中國(guó)古錢幣庫》一書“金銀卷”中也查到了相關(guān)內(nèi)容，書中說光緒十六年（1890年）將廣東反版銀幣改鑄英文在背面之版式，各省先后仿照此式鑄行本省銀幣，其中就有黑龍江省。傳世有“黑龍江省造”七錢二分及三錢六分黃銅樣幣，一般均認(rèn)為此當(dāng)系外地所制，而施嘉干先生編1949年6月上海出版的《中國(guó)近代鑄幣匯考》內(nèi)則特別指出有湖北省代制之說。
　　不過根據(jù)《大清德宗景（光緒）皇帝實(shí)錄》的記載，1898年2月黑龍江將軍恩澤奏，江省利用銀圓，各省應(yīng)撥協(xié)餉，請(qǐng)飭解鄂局代鑄。得旨，戶部知道，即著轉(zhuǎn)行各該省辦理。1899年7月恩澤奏請(qǐng)撥款設(shè)局鼓鑄銀元，朝廷的答復(fù)是該省需用銀元，盡可就近由吉林搭鑄，毋庸另行設(shè)局。稍后恩澤再以黑龍江省銀元附吉林搭鑄，諸多窒礙，仍請(qǐng)準(zhǔn)自鑄，并調(diào)鄂省銀圓工匠來江承造，俾敷通省之需。1900年1月朝廷回復(fù)由署黑龍江將軍壽山體察情形，再行覆奏。同年5月初，署黑龍江將軍壽山奏：“黑龍江購(gòu)到機(jī)器，自鑄銀圓，以資流通�！庇纱丝芍邶埥≡O(shè)局造幣一事確實(shí)“有開鑄之議”，且計(jì)劃請(qǐng)已有往來的湖北省派工匠協(xié)助，所謂湖北省代制之說并非沒有依據(jù)的傳言，此與施嘉干的記敘吻合。而且若以其設(shè)計(jì)與湖北省造銀元相比較，確有幾分相似，極有可能是湖北省在受托后先行雕刻模具及試制樣幣，準(zhǔn)備由應(yīng)聘的工匠攜至該省作呈核及生產(chǎn)之用。然而受義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的影響，俄軍在該年7月?lián)]兵入侵東北，四處劫掠并占地多處，黑龍江省自行設(shè)局造幣一事終未能成功。
　　但若以其機(jī)器設(shè)備系自國(guó)外購(gòu)入，且《克勞斯目錄》內(nèi)有“二十世紀(jì)初與柏林造幣廠就銀元事宜簽約之議”的記載，以其漢字書法不一致，而英文字樣卻十分工整，加上傳世之黑龍江省造七錢二分及三錢六分樣幣為制作精美的黃銅材質(zhì)，再綜觀國(guó)內(nèi)各省銀幣在試作銅樣時(shí)少見有采用黃銅者，所以不應(yīng)完全排除外國(guó)代制的可能性。