朝鮮通寶大錢(qián)

　　收藏界 于2007年第7期(總第67期)刊載福建泉友蘭金順先生的一枚闊緣當(dāng)十“朝鮮通寶”錢(qián)，它是公元1393年(明洪武二十六年)高麗王朝李成桂將軍發(fā)動(dòng)軍事政變、廢除原高麗國(guó)王及其國(guó)號(hào)，改國(guó)號(hào)為朝鮮后由世宗李于公元1423年(明永樂(lè)二十一年)始鑄“朝鮮通寶”平錢(qián)，至仁宗李宗于1633年(明崇禎六年)仍繼續(xù)鑄行“朝鮮通寶”錢(qián)，到正宗十七年(清乾隆五十八年，公元1793年)鑄當(dāng)十大銅錢(qián)(注：此間與朝鮮肅宗四年即清康熙十七年〈公元1678年〉始鑄的“常平通寶”錢(qián)并行)，大錢(qián)分背有紀(jì)值和光背無(wú)紀(jì)值兩種，紀(jì)值的背文為穿上“一戶(hù)”、穿右“一錢(qián)”，而光背的又分為面文為小字和大字兩種版別。蘭先生在文中附有一枚稱(chēng)之為小字版的大錢(qián)，并喻之為朝鮮珍稀幣種之一，其他兩品未見(jiàn)圖示，不知蘭先生近期進(jìn)展如何。

　　筆者手頭有兩品蘭先生未予展示的“朝鮮通寶”背紀(jì)值與光背大錢(qián)，經(jīng)比較，似乎蘭先生以前所展示的應(yīng)為大字版而非為高版，筆者這里所展示的才應(yīng)為小字版。筆者所展示的另一品是蘭先生提到(誤為當(dāng)十)而未能出示圖樣的背穿上“一戶(hù)”、穿右“一錢(qián)”的紀(jì)值錢(qián)(如圖1、圖2所示)。

　　所謂“大字版”、“小字版”及背有紀(jì)值的“朝鮮通寶”大錢(qián)，所用錢(qián)文均為漢文，書(shū)寫(xiě)相當(dāng)規(guī)范�？赡芤�?yàn)榘鎰e不同，大字、小字版的正寫(xiě)上略有區(qū)別，如“通”字頭和“鮮”(魚(yú))四點(diǎn)及羊角都稍有差異，但不能依此來(lái)判別真?zhèn)危C合評(píng)定。同中國(guó)歷代錢(qián)幣一樣，至南宋淳熙七年之后，錢(qián)文書(shū)寫(xiě)已逐漸統(tǒng)一到宋體，不再用真、篆、隸各體，也不再有對(duì)子錢(qián)，也可能是受此影響，“朝鮮通寶”四字書(shū)寫(xiě)較為規(guī)范。筆者所持這枚小字版“朝鮮通寶”當(dāng)十大錢(qián)，直徑為48.2毫米(比蘭先生的略大1.7毫米)，厚3.4毫米(比蘭先生的厚0.9毫米)，穿徑9.5毫米(比蘭先生的小1.5毫米)，重29克，這可能是因?yàn)榘鎰e不同所致。而另一品紀(jì)值大錢(qián)，字體似乎比前者都要小一些，廓也略窄。該錢(qián)直徑為47.6毫米，厚2.9毫米，穿徑12毫米，重31克。至于穿上“一戶(hù)”為何意，按中國(guó)古錢(qián)幣一般表示紀(jì)監(jiān)，而朝鮮不僅戶(hù)曹、常平廳等能鑄錢(qián)，各監(jiān)(如訓(xùn)練都監(jiān)、平安監(jiān)兵營(yíng)等)也鑄錢(qián)，伺仆寺也可鑄錢(qián)，戶(hù)既代表戶(hù)曹，為何妄加“一”，令人不解。據(jù)筆者所知，朝鮮錢(qián)(如常平錢(qián)幾千種)有很多符號(hào)、代號(hào)至今仍是個(gè)謎。史載，朝鮮高宗三年(清同治五年，公元1866年)始鑄大錢(qián)，如“戶(hù)大當(dāng)百”即戶(hù)曹所鑄當(dāng)百大錢(qián)，此時(shí)還鑄當(dāng)十大錢(qián)，錢(qián)體比當(dāng)百錢(qián)要大得多，此即指光背當(dāng)十大錢(qián)。由于朝鮮錢(qián)以四百文值銀一