圖1 銀質(zhì)（直徑23.2mm 厚1.5mm 重4.9克）
圖2 青銅質(zhì)（直徑29mm 厚1.8mm 重7.5克）
近些年來(lái)，在東北地區(qū)出土的窖藏古錢(qián)中，發(fā)現(xiàn)了一種前所未見(jiàn)的應(yīng)順元寶錢(qián)，如（圖1）、（圖2）所示。（圖1）為小平錢(qián)，銀質(zhì)；（圖2）為折二錢(qián)，青銅質(zhì)。此二泉，字深肉厚，鑄工精整，非官爐莫屬。錢(qián)文旋讀，書(shū)體隸楷相間，元字次劃左挑，仿唐開(kāi)元錢(qián)。查閱李崇智著《中國(guó)歷代年號(hào)考》，五代中唯有后唐閔帝李從厚曾改元應(yīng)順，加之此二泉又與后唐明宗天成元寶錢(qián)風(fēng)相近，故可認(rèn)定，此二泉當(dāng)為后唐閔帝所鑄。
也許有人會(huì)問(wèn)，十國(guó)中的吳越錢(qián)元瓘、荊南高從海、楚馬希范等都曾借用過(guò)后唐閔帝的應(yīng)順年號(hào)，那么上述二泉是否有為他們鑄造的可能？筆者認(rèn)為此種可能性很小。因?yàn)橐皇谴硕哂形宕X(qián)風(fēng)，時(shí)代風(fēng)格所定；二是十國(guó)中雖然有的曾借用五代年號(hào)，但迄今為止，尚未發(fā)現(xiàn)十國(guó)有鑄造五代年號(hào)錢(qián)的出土記錄，當(dāng)然包括應(yīng)順年號(hào)錢(qián)在內(nèi)。因此，將應(yīng)順元寶錢(qián)定為后唐閔帝所鑄，其依據(jù)還是比較充分的。
以上所 談，只是筆者一家之言，不當(dāng)之處，誠(chéng)請(qǐng)泉友教正。對(duì)于任何一枚新被發(fā)現(xiàn)的古錢(qián)幣，都要有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。站的角度不同、高度不同，則所得出的結(jié)論可能就不同，其實(shí)這也是一種很正常的現(xiàn)象。但不管如何，凡是歷史上客觀存在的東西，遲早都會(huì)被認(rèn)可的，對(duì)于古錢(qián)幣，當(dāng)然亦是如此。
作者：契國(guó)長(zhǎng)老
