真品貞祐通寶值2萬(wàn)元 |
發(fā)布日期:08-07-21 13:51:30 作者: 新聞來(lái)源: 新聞點(diǎn)擊: |
來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào) 問(wèn)答說(shuō)明:本欄目鑒定專家分別來(lái)自廣東省博物館、廣州市文物總店、廣州市集雅齋。讀者可將藏品圖片發(fā)至linlin@gzdaily.com進(jìn)行咨詢,務(wù)必選用高度清晰照片。 文/圖 本報(bào)記者林琳 說(shuō)明:本欄目所鑒定的作品均基于讀者所提供的原照片,如需進(jìn)一步鑒定需要觀看實(shí)物。 本期專家:廣東省錢幣學(xué)會(huì)草芳老師 不能僅靠名號(hào)判斷貨幣和年代。 一般來(lái)說(shuō),收藏花錢不看具體年代,因?yàn)榛ㄥX與貨幣不同,只有古代、近代、現(xiàn)代之分,一般從包漿進(jìn)行判斷。 貞祐通寶是金朝的名貴錢幣品種,背為光背,如是真品價(jià)格可達(dá)2萬(wàn)元以上。 讀者:該枚洪武通寶是貨幣還是花錢,是什么朝代的東西??jī)r(jià)格高不高? 鑒定:該枚洪武通寶(見下圖)是花錢,因?yàn)槠浔澈笥腥宋、?dòng)物圖案,而且其圖案還有典故,用“放牛仔”諷刺朱元璋,雖然“洪武”是朱元璋年號(hào),但從題材就可初步判斷該花錢應(yīng)該不是出于明代;其次,從該錢的風(fēng)格和包漿看,時(shí)間應(yīng)該只到民國(guó),而不是明代。 一般來(lái)說(shuō),收藏花錢不看具體年代,因?yàn)榛ㄥX與貨幣不同,只有古代、近代、現(xiàn)代之分,一般從包漿進(jìn)行判斷。收藏花錢更應(yīng)該重視的是花錢的題材、雕工、藝術(shù)水平,而不是從年代出發(fā)。 讀者:這枚天保通寶是不是唐玄宗時(shí)候的錢幣??jī)r(jià)值高不高? 鑒定:這枚錢幣并不是唐玄宗時(shí)錢幣,甚至不是中國(guó)錢幣。雖然天保是唐玄宗的年號(hào),但當(dāng)時(shí)并無(wú)該種幣。估計(jì)該位收藏者按名號(hào)查書而得出該結(jié)論,并判斷是公元742年錢幣。其實(shí)該幣是普通的日本錢幣,時(shí)代為清朝,其背后有蝴蝶狀押印,是日本幣中除了“寬永”外較多的品種,即使品相甚佳價(jià)格也不過(guò)30多元,而該幣品相普通,估計(jì)只為10余元。 這種以名號(hào)判斷貨幣與年代的做法較為普遍,一般發(fā)生在初學(xué)者上,是死讀書、笨收藏的方法。其實(shí),收藏錢幣也要講究方法,要先弄通普通的歷史知識(shí)和收藏知識(shí)。 讀者:這枚貞祐通寶是什么時(shí)代的錢幣,收藏價(jià)值高不高? 鑒定:貞祐通寶是金朝的名貴錢幣品種,背為光背,如是真品價(jià)格可達(dá)2萬(wàn)元以上。貞祐通寶有銅錢也有鐵錢,銅錢價(jià)格比鐵錢高。但僅從圖片看,這枚錢幣不倫不類,應(yīng)該不是真品,破綻一是貞祐通寶材質(zhì)應(yīng)為青銅,而該幣是黃銅;其二是文字風(fēng)格不對(duì);其三是錢幣邊緣太寬。 讀者:該幣上面的文字是什么,價(jià)值高不高? 鑒定:該幣(見左圖)是熙寧元寶,是北宋宋神宗的年號(hào)錢,字體為篆書。熙 |
上一篇:巧獲大清兌換券 |
下一篇:老銀幣——外幣 |