[upload=gif]UploadFile/2007-2/200721418592288491.gif[/upload]
來源:新聞晨報(bào)
作者:諸達(dá)鶴 蔣毅文
黃金版《清明上河圖》和金銀鉆石《鄭和七寶船》兩個(gè)收藏品都自詡是“外交部選定的國禮”,對此上海市工商部門表示,“國禮”只對當(dāng)時(shí)贈(zèng)送的禮品具有證明作用,具有唯一性。其他相同質(zhì)量、材質(zhì)等相同產(chǎn)品,都不能稱為國禮,企業(yè)的宣傳屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者。
記者近日在宜山路一家書城二樓的兩個(gè)收藏品柜臺看到,黃金版《清明上河圖》被裝在一個(gè)木盒內(nèi),稱是“2006年9月26日由外交部長李肇星將該金畫贈(zèng)送給美國前總統(tǒng)克林頓”,而售價(jià)高達(dá)29600元的金銀鉆石《鄭和七寶船》則被“外交部選定為國禮贈(zèng)送給英國皇室菲利普親王”。被賦予“國禮”的收藏品的身價(jià)毫無疑問十分昂貴。但是,它們果真是國禮嗎?
銷售人員告訴記者:“這兩款賣得非常好,清明上河圖上海限量銷售200套,已經(jīng)賣掉了100多套!彼拿出一本宣傳圖冊說:“這是外交部禮賓司出具的證書!彼硎荆瑖Y證書的原件是國禮經(jīng)選送后,由外交部禮賓司頒發(fā)給他們的,原件在北京總公司,目前只有復(fù)印件。
之后,記者問這兩款收藏品上海地區(qū)的銷售負(fù)責(zé)人:“現(xiàn)在這個(gè)版本的清明上河圖,和當(dāng)初送的是一樣的圖嗎?”該負(fù)責(zé)人表示:“是一樣的,當(dāng)初送的是其中的一套。”記者問:“也就是說,這些圖一起生產(chǎn)出來后,挑了一套送給了克林頓?”對方說:“那也是別人選中之后才能稱為國禮……”
今年1月30日,上海市工商局派員赴北京調(diào)查。外交部相關(guān)工作人員表示,2005年11月,胡錦濤主席訪問英國時(shí),贈(zèng)送了“鄭和七寶船”給菲利普親王;2006年9月,李肇星訪問美國時(shí),向美國前總統(tǒng)克林頓贈(zèng)送了黃金版《清明上河圖》,應(yīng)產(chǎn)品提供者要求,外交部禮賓司向該公司出具了證書。但工作人員表示,外交部禮賓司的章屬于內(nèi)部工作用章,不具有對外效力,更不能代表外交部。
工作人員表示,外交部禮賓司出具的證書,只對當(dāng)時(shí)贈(zèng)送的禮品具有證明作用,具有唯一性,對其他相同產(chǎn)品的質(zhì)量和材質(zhì)均沒有證明作用,其他相同產(chǎn)品均不得稱為國禮。相關(guān)公司在宣傳中使用上述證書,未經(jīng)外交部同意,而且不符合廣告法的規(guī)定,屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者,具有嚴(yán)重違法性,相關(guān)公司應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)所有責(zé)任。
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2007-2-14 20:15:05編輯過][/color][/align]