劣幣逐良幣?誰之過
——評上海市工商局依法停發(fā)并查處涉嫌虛假違法的收藏品廣告之四
坦白地說,看了這則報道,感覺非常復雜,一則喜一則憂。喜的自然是偷換概念、模糊視聽、嚴重破壞正常收藏市場運行秩序的所謂“珍品”、“佳品”,也終于在照妖鏡下現(xiàn)了形。憂的是,上海工商局出手了,全國其他地區(qū)呢?“世紀偉人”、“齊白石國粹”們被“就地正法”了,是否還會有“曠世英雄”、“徐悲鴻墨寶”們出現(xiàn)呢?
歐洲證券之父“格雷沙姆”曾經提出過著名的 “劣幣逐良幣”法則,套用在現(xiàn)代商品流通領域,盜版、偽劣品的猖獗,會迅速拖累一個市場,甚至導致它的滅亡。是危言聳聽嗎?現(xiàn)代錢幣收藏文化發(fā)展短短數(shù)十年,它的根基還太薄弱。逐利是商人的天性,在目前現(xiàn)代錢幣文化的發(fā)展現(xiàn)狀之下,我們無法要求絕大多數(shù)的消費者甚至收藏者們,能夠正確認知并迅速甄別,“世紀偉人”、“齊白石國粹”們能夠在如此短的時間內“燎原”在華夏大地上,有利可圖自是無庸贅言,而且是暴利!禁嗎?今天禁了張三,明天還有李四,除了靠地方監(jiān)管部門的偶而為之,我們還能做些什么?
在此筆者想指出的是:收藏者的素質迫切需要提升,這是道德范疇的事,
人治?法治?從根本上說,這一現(xiàn)象暴露出了我們這個市場當前的一些制度性缺失問題,市場的經營活動缺乏有效而完善的制度約束,監(jiān)督機制尚不健全,沒有有效地進行監(jiān)督;或者雖然有制度,但制度落實沒有做到公開、透明、公正,信息的對等性還需要有效地提升,由上至下,再下而上,我們的溝通渠道應該是暢通無礙的,如果再具體一些說,在現(xiàn)有的行政框架下,是否可以加強監(jiān)督機制的完善,譬如充分發(fā)揮當?shù)刂袊饚盘卦S經銷商、特約經銷商,乃至中國金幣經銷商聯(lián)誼會的功能,在全國經銷商網(wǎng)絡上搭建這樣一個監(jiān)督平臺,分別在現(xiàn)有行政編制中增加市場監(jiān)督員的角色,今后再遇此類事件,一方面迅速通過當?shù)孛襟w等渠道曝光,聯(lián)絡當?shù)毓ど坦芾聿块T,也可反映到上級管理部門,信息對等,水清了,趁機摸魚的機會少了,斂財不再那么容易,自然也就大家happy。