作者：許明罡 來(lái)源：《金幣資訊》44期

　　 最近，有一些投資者提出金銀幣市場(chǎng)目前“虛火”比較旺，主要是認(rèn)為金銀幣價(jià)格的上漲幅度很大，而且上漲的態(tài)勢(shì)非常迅猛，擔(dān)心其中有不少的水分。首先要肯定的是這部分投資者對(duì)金銀幣市場(chǎng)的關(guān)心與熱愛(ài)，他們的出發(fā)點(diǎn)是希望金銀幣市場(chǎng)能夠保持一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而不要被一時(shí)的炒作和過(guò)熱破壞了正常的發(fā)展規(guī)律，但同時(shí)，筆者又以為，金銀幣市場(chǎng)雖然不能說(shuō)一點(diǎn)“虛火”沒(méi)有，但總體來(lái)看，目前金銀幣的價(jià)格和發(fā)展態(tài)勢(shì)還是有一定的支撐基礎(chǔ)的，是比較可信的，“虛火”的成分并不多。

　　 金銀幣目前的整體價(jià)格水平是不是過(guò)高了？這個(gè)問(wèn)題要辨證地來(lái)看待，相對(duì)于金銀幣的一級(jí)市場(chǎng)發(fā)售價(jià)格來(lái)說(shuō)，目前的價(jià)格是高的，相當(dāng)部分品種上揚(yáng)的幅度是驚人的，但是，如果就此認(rèn)為金銀幣目前的價(jià)格過(guò) 高、有虛火，就不免犯了認(rèn)識(shí)上的根本性錯(cuò)誤：金銀幣的一級(jí)市場(chǎng)發(fā)售價(jià)格是以同時(shí)期黃金、白銀基準(zhǔn)價(jià)格為基礎(chǔ)，加上適當(dāng)?shù)蔫T造成本費(fèi)用和流轉(zhuǎn)成本來(lái)制定的，基本上貼近于同時(shí)期的黃金、白銀基準(zhǔn)價(jià)格，除了少數(shù)工藝特別復(fù)雜、成本特別高的品種外，絕大多數(shù)金銀幣都是這樣確定發(fā)售價(jià)格的。但是，這種發(fā)售價(jià)格并不意味著就是市場(chǎng) 的實(shí)際價(jià)格，因?yàn)榻疸y幣與原始的黃金、白銀畢竟存在著很大的差別，金銀幣已經(jīng)不僅僅是黃金、白銀，而是具有很高欣賞與收藏價(jià)值的藝術(shù)品，而其深厚的藝術(shù)內(nèi)涵和收藏價(jià)值是黃金和白銀遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法比擬的，這種附加值就是金銀幣價(jià)格能夠大幅度高于黃金、白銀價(jià)格的基礎(chǔ)。而金銀幣的發(fā)行量又極其有限，與黃金、白銀迥然不同，這就決定了它在進(jìn)入收藏品投資市場(chǎng)后，不可能僅依黃金、白銀的標(biāo)準(zhǔn)決定市場(chǎng)價(jià)格，而是完全要看市場(chǎng)需求的多少、供求狀況的變化程度來(lái)定，如果考慮到金銀幣發(fā)行量的有限性，相對(duì)于收藏群體的稀少性，以及供需狀況的現(xiàn)實(shí)性，我們可以說(shuō)，如果僅僅只以金銀的價(jià)格來(lái)衡量金銀幣，這絕對(duì)是一種錯(cuò)誤，如果以此來(lái)認(rèn)定金銀幣有“虛火”，那是不負(fù)責(zé)任的。

　　 客觀地衡量金銀幣值不值現(xiàn)在這個(gè)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？那就是市場(chǎng)對(duì)價(jià)格的認(rèn)同度，具體表現(xiàn)就是在此價(jià)位上的成交狀況，如果成交稀少，說(shuō)明投資者和市場(chǎng)對(duì)這個(gè)價(jià)位是不認(rèn)可的，說(shuō)明其中真的有虛火，而如果在此價(jià)位上成交踴躍、需求旺盛的話，那就說(shuō)明此價(jià)位已經(jīng)得到了投資者和市場(chǎng)的認(rèn)同，是客觀確立的價(jià)格定位，具有相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)性�；仡櫧疸y幣近幾年的表現(xiàn)，我相信沒(méi)有誰(shuí)會(huì)否認(rèn)金銀幣良好的發(fā)展勢(shì)頭和突出的成交盛況，在郵幣卡市場(chǎng)全面“啞火”的背景下，金銀幣市場(chǎng)熱熱鬧鬧的景象就足以證明其需求之旺盛、購(gòu)買(mǎi)之踴躍，而經(jīng)常出現(xiàn)的斷貨更說(shuō)明在發(fā)行量極其有限而市場(chǎng)需求又相當(dāng)旺盛的情況下，至少有部分金銀幣品種已經(jīng)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的供不應(yīng)求的局面。有了這種有效的需求作為支撐，哪怕價(jià)格再高也只能說(shuō)明受眾是承認(rèn)的，那么它就值這個(gè)價(jià)。孤立地來(lái)看，動(dòng)輒幾千甚至上萬(wàn)元的價(jià)格確實(shí)是個(gè)不小的數(shù)目，確實(shí)容易產(chǎn)生“虛火”的印象，但深入研究，我們就完全可以得出相反的結(jié)論，《貴妃醉酒》、錯(cuò)版《龍鳳呈祥》等都是很好的例子，越是價(jià)高，越是搶得厲害，所以說(shuō)，看價(jià)格中是不是有“虛火”，關(guān)鍵并不在于價(jià)格本身。

　　 當(dāng)然，我們不能否認(rèn)擔(dān)心有“虛火”的人士對(duì)市場(chǎng)的關(guān)愛(ài)之心，也不能否認(rèn)金銀幣市場(chǎng)中確實(shí)也可能存在著有“虛火”的品種，但個(gè)別品種有“虛火”與整個(gè)市場(chǎng)有“虛火”是兩碼事，不能因?yàn)閭�(gè)別品種的價(jià)格中有泡沫成分而推及整個(gè)市場(chǎng)同樣如此，事實(shí)證明，在金銀幣市場(chǎng)陷入階段性低谷的時(shí)候，市場(chǎng)并沒(méi)有如以往的某些市場(chǎng)那樣驚慌失措，倒是顯得相當(dāng)平靜與從容，價(jià)格支撐的力度很強(qiáng)，時(shí)間也長(zhǎng)，試想一下，如果整個(gè)市場(chǎng)真的“虛火”旺的話，那么遇到這樣的低潮，肯定已是亂作一團(tuán)，價(jià)格也不斷地下滑尋求支撐了，怎么也不可能平靜與從容，這正反映出金銀幣市場(chǎng)正在不斷地邁向成熟與理性，這是一個(gè)好的跡象。