自從“寶島臺(tái)灣”定義為錯(cuò)幣以來，來自各個(gè)方面的爭論很大，爭論的焦點(diǎn)就是“中國寶島臺(tái)灣”和“寶島臺(tái)灣”的表達(dá)思想是否是一致的？少掉“中國”兩字有沒有錯(cuò)誤。從在政治的角度看應(yīng)該是錯(cuò)誤的。也是在這件事情中所表現(xiàn)出的原則和立場問題。凡是懂政治的人就該看出問題的嚴(yán)重性，有些不懂政治的人以日常接人待物的眼光是看不出事情的本質(zhì)，因?yàn)檎�治講的是嚴(yán)肅、嚴(yán)格的而不是日常生活中的隨意性。 “中國寶島臺(tái)灣”表達(dá)出世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分，中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整神圣不可分割，這句話的精髓就是強(qiáng)調(diào)“中國”的主體地位；而“寶島臺(tái)灣”則是大陸人民對(duì)臺(tái)灣的一種稱呼，去掉“中國”的主體地位用一個(gè)稱呼代替，在政治上講是完完全全的錯(cuò)誤，是無可爭辯的錯(cuò)誤，在臺(tái)灣問題上必須反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國的原則”就連美國人也尊重這個(gè)原則，那么在中國的法定貨幣上更應(yīng)該體現(xiàn)這個(gè)原則，而該流通幣非但沒有體現(xiàn)這個(gè)原則反而漏掉關(guān)鍵的“中國”兩字，也違背了發(fā)行此幣的政治目的和政治主張，中國人民銀行在發(fā)行公告中注明是“中國寶島臺(tái)灣“還有該幣的原包裝盒上的封簽，以及中國人民銀行授權(quán)康銀閣裝幀冊(cè)的封面上和里面的證書上等多處都注明“中國寶島臺(tái)灣”。然而，該幣又在管理層的嚴(yán)格審查、層層把關(guān)的情況下，竟然漏掉“中國”兩個(gè)字，連管理層的領(lǐng)導(dǎo)們的政治觀念都不強(qiáng)，更何況我們呢！也難怪來自方方面面的爭論。“寶島臺(tái)灣”屬用詞不當(dāng)，沒有表達(dá)出堅(jiān)持一個(gè)中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整這一神圣原則。既然錯(cuò)了，也不能取代現(xiàn)實(shí)，文革期間，也錯(cuò)過一次，也屬于這種問題的“全國山河一片紅”不正是他的先例嗎？中國人民銀行的領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)向當(dāng)年郵政總局那樣的做法，立即封庫，回收此幣，以免造成社會(huì)中的巨大影響。不論怎么說，臺(tái)灣是中國的一部分，盡管島內(nèi)臺(tái)獨(dú)分子陳水扁搞分裂中國,阻饒祖國統(tǒng)一大業(yè)。我們決不容忍“臺(tái)獨(dú)”決不允許任何人以任何方式把臺(tái)灣從中國分裂出去，任何人都不要不要低估中國政府和中國人民不惜一切代價(jià)維護(hù)祖車的主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和能力。只有在一個(gè)中國的原則下，可以談其他任何條件，這也是本篇文章在這個(gè)原則下對(duì)這個(gè)問題的觀點(diǎn)。

作者：不凡