一段時(shí)期以來(lái)，流通紀(jì)念幣在郵幣卡市場(chǎng)中風(fēng)光不再。究其原因，一是流通紀(jì)念幣的熱點(diǎn)效應(yīng)不強(qiáng)，絕大部分品種缺乏題材效應(yīng)，同時(shí)，發(fā)行間隔太長(zhǎng)，不易引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注；二是金銀幣投資的興起，無(wú)疑對(duì)流通紀(jì)念幣產(chǎn)生資金被抽的壓力。 　　作為投入少、產(chǎn)出多、群眾基礎(chǔ)好的品種，流通紀(jì)念幣仍然有著金銀幣尤其是本色金銀幣無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)，出現(xiàn)新的機(jī)遇并非不可能的事。在已發(fā)行的流通紀(jì)念幣中，尤其應(yīng)當(dāng)關(guān)注珍稀動(dòng)物、文化遺產(chǎn)和港澳回歸三大系列。 　　三大系列流通紀(jì)念幣之所以是投資首選，主要原因在于它們有著相較其他品種更為突出的優(yōu)勢(shì)。首先是題材上的優(yōu)勢(shì)，說(shuō)是紀(jì)念幣，其實(shí)珍稀動(dòng)物和文化遺產(chǎn)的性質(zhì)是特種幣，《熊貓》、《金絲猴》、《長(zhǎng)城》、《兵馬俑》等是收藏品中比較“吃香”的題材，既體現(xiàn)了民族特色，又具有較強(qiáng)的觀賞性。而《香港回歸》和《澳門回歸》則具有鮮明的紀(jì)念意義，振奮人心，題材重大。因此，這三大系列具有其他品種無(wú)法比擬的突出效應(yīng)。 　　其次是系列優(yōu)勢(shì)。《珍稀動(dòng)物》系列共10枚，并且已經(jīng)發(fā)行完畢，系列收藏極為便捷；《文化遺產(chǎn)》系列則剛剛開頭，對(duì)于博大精深的中華文明來(lái)說(shuō)，可選的內(nèi)容取之不盡，系列的延續(xù)性更強(qiáng)。 　　再次是特色優(yōu)勢(shì)�！墩湎�動(dòng)物》和《文化遺產(chǎn)》系列采用了與其他紀(jì)念幣不同的材質(zhì)，面值也更大，不是常規(guī)的1元，而是5元。而《香港回歸》和《澳門回歸》紀(jì)念幣則更是僅有的兩套雙色紀(jì)念幣，面值也破天荒地安排為10元一枚，對(duì)于求新求異的收藏品投資市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這就是賣點(diǎn)。 　　最后是性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)。判斷一個(gè)品種投資潛力的大小，重要的一點(diǎn)是要看其性價(jià)比，雖然上述三大系列具有明顯的投資優(yōu)勢(shì)，但從目前的價(jià)格來(lái)看，似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到它們應(yīng)該達(dá)到的位置。《珍稀動(dòng)物》系列的發(fā)行量都只有600萬(wàn)枚，面值都是5元，但除了早期幾個(gè)品種之外，后期發(fā)行的幾枚目前的價(jià)格都只有20元不到，升幅為400％，而許多發(fā)行量為1000萬(wàn)、面值只有1元的紀(jì)念幣的升幅卻有十幾倍，這種倒掛現(xiàn)象并不合理。而剛剛發(fā)行的《長(zhǎng)城》和《兵馬俑》紀(jì)念幣面值都是5元，市場(chǎng)價(jià)格更是只有每枚10元，升幅更小。至于《香港回歸》和《澳門回歸》兩套紀(jì)念幣，每套的面值只有20元，而市價(jià)卻不可思議地與面值幾乎相等。 　　從性價(jià)比的角度來(lái)看，這三大系列中的絕大部分品種的價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，真實(shí)的價(jià)值還沒有得到充分的體現(xiàn)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這也是三大系列的又一個(gè)突出優(yōu)勢(shì)。 　　應(yīng)該看到，受整個(gè)郵幣卡市場(chǎng)不景氣的影響，加上金銀幣的強(qiáng)勢(shì)地位，流通紀(jì)念幣在短期內(nèi)恐怕還難有大的作為，但是，作為一個(gè)成熟的投資市場(chǎng)和理性的投資者就絕對(duì)不會(huì)忽視任何一個(gè)具有潛力的板塊，而以上三大系列流通紀(jì)念幣恰恰就為市場(chǎng)和投資者提供了一個(gè)廣闊的運(yùn)作舞臺(tái)。 信息來(lái)源：中國(guó)商報(bào)網(wǎng)站　作者：俞敏