�。ㄊ詹嘏馁u導(dǎo)報）收藏者對自己藏品的估價與實(shí)際價值相去甚遠(yuǎn)，這一現(xiàn)象出現(xiàn)的越來越多。這不單單是收藏知識的匱乏，更顯收藏理念上的滯后。 中央某權(quán)威媒體最近一次現(xiàn)場“鑒寶”，讓眾多的民間收藏者大跌眼鏡：家藏多年的收藏品的市場價值與收藏者自估價值的巨大反差，沖擊著民間收藏領(lǐng)域多年來潛在的一種滯后觀念。 5個收藏者講述的故事 5位收藏者在“鑒寶”現(xiàn)場拿出家傳的或是從市場淘來的“寶貝”，先是自報自估價格，然后再由國家級專家鑒定，給出一個市場價。于是，便出現(xiàn)以下一幕幕戲劇性的場面： 收藏者林先生拿出一個高8厘米、直徑3厘米黃銅制成的顯微鏡，放大倍數(shù)可以看到細(xì)胞。說：“這是他做過醫(yī)生的外祖父留下來的物品。這臺顯微鏡應(yīng)該是舶來品，具體產(chǎn)地不詳。給出15萬元的價格。清華大學(xué)精密儀器系教授黃靖遠(yuǎn)鑒定后認(rèn)為：這臺顯微鏡是18世紀(jì)歐洲國家的制品，它采用手工制作，制造工藝精良，數(shù)量有限。但這臺顯微鏡技術(shù)性能不算太好，應(yīng)用價值也已經(jīng)過時，但是其作為工業(yè)革命早期的精致產(chǎn)品，具有一定的觀賞價值和紀(jì)念價值。因此，最后專家鑒定團(tuán)的估價是1000元。 收藏者常先生的青花龍紋大缸是他1985年從北京郊區(qū)的一個香油作坊買的，后來一個偶然機(jī)會，他在定陵地下宮殿里發(fā)現(xiàn)一件幾乎完全相同的器物，于是這件青花大缸在他眼中的價值陡增。常先生自認(rèn)為這件器物的價格應(yīng)該在150萬元以上。北京故宮博物院副研究員楊靜榮鑒定后認(rèn)為：這件青花龍紋大缸是明代嘉靖官窯產(chǎn)品。從明代初期開始，景德鎮(zhèn)設(shè)立專門燒造大缸的官窯，因為有龍紋所以俗稱“龍缸窯”，至明代嘉靖萬歷時期達(dá)到鼎盛。其傳世品大多存于宮中，流散到民間的作品很少。這件大缸由于器身上有幾處裂紋，而且還有剝釉，所以價格大打折扣。最后專家鑒定團(tuán)給出的估價是55.8萬元。 收藏者張女士的瓷佛像是3年前同學(xué)送的一件禮物，大概是接受了前面兩位收藏者過高地估價的教訓(xùn)，她報了個低價位：2000元左右。北京故宮博物院副研究員楊靜榮鑒定后指出：這件藏品造型生動，應(yīng)當(dāng)是南宋晚期到元代的。從胎、釉，還有上面畫的褐彩的做法，全是景德鎮(zhèn)窯的。而且這個形象，在所有發(fā)表的資料里面沒有見到一件同樣的，所以從這方面來說，它的研究價值非常高。如果是成套的，這件東西的價值會更高。最后專家鑒定團(tuán)給出的估價是2.7萬元。 收藏者李先生的9層鏤雕象牙球，外直徑5.5厘米，一共有9層；最外層雕有兩條龍紋，每層都可以轉(zhuǎn)動，是李先生的曾祖父親手制作的，他認(rèn)為值200萬元。北京故宮博物院研究員、國家文物鑒定委員會委員李久芳鑒定后認(rèn)為：9層牙雕最早見于《格古要論》一書中記載，當(dāng)時作為送往內(nèi)府之物，被稱做鬼功球，比較稀有。清代乾隆時期已經(jīng)能雕出13層。這件作品上雕刻的龍頭較短，眼睛和前額比較突出，具有清代晚期的典型特征，大約同治年間出自廣東的制品。由于雕工一般，所以價值不高。最后專家鑒定團(tuán)給出的估價是1200元。 收藏者趙女士拿來朋友的水晶筆洗請專家鑒定。北京故宮博物院研究員張淑芬鑒定后認(rèn)為：這件作品屬于文房清供品，一個雕刻成桃形的雙聯(lián)水盂。在文房里邊這種東西比較多，但是真正作為水晶來說，它應(yīng)該是清澈、玲瓏透剔，一點(diǎn)雜質(zhì)都沒有。這件器物的材質(zhì)不是很好，內(nèi)有雜質(zhì)，并不像人們常說的水晶，非常清透，一點(diǎn)雜質(zhì)都沒有，所以估計是近百年的作品。專家鑒定團(tuán)給出的最后估價是800元。而收藏者的估價竟達(dá)到了500萬元之巨。 不同價值反映不同收藏觀念 在今天的收藏活動中，爆出個把“天價”已經(jīng)見怪不怪。北京一位收藏者李先生感嘆道：現(xiàn)在的真東西越來越少，“天價”反而越來越多，你完全不能從價格上來判斷，也更難于從技術(shù)上得出結(jié)論。 記者在3天前京城的一次拍賣會上，看到一件外觀與收藏者李先生的9層鏤雕象牙球類似的鏤雕象牙球，直徑10厘米左右，將內(nèi)雕的網(wǎng)格狀圓球?qū)�齊后用牙簽細(xì)數(shù)，共有40層，雕工十分精巧。這件器物以2.6萬元拍出，與李先生對9層鏤雕象牙球估出的200萬元相差了一大截。 在某次拍賣會上，一位來自華南地區(qū)的收藏者送拍了一件“犀角杯”，他開價30萬元，結(jié)果在拍賣會上叫價1000元都無人應(yīng)價。他憤憤不平地指責(zé)拍賣行：為什么這么稀有的物品卻賣不出價來？而經(jīng)專業(yè)人員鑒定，這件角杯只是一件塑料杯，根本談不上是犀角杯，價格不過幾十元。 從三五千元到三五十萬元、再到三五百萬元，收藏者對自己藏品估價的巨大落差，反映出他們對自身的藏品缺乏一個全面的認(rèn)識，同時也有觀念上的差異。低估了瓷佛像價格的張女士認(rèn)為：“這是同學(xué)送的禮物，是人家的一片心意，要留作紀(jì)念。雖然沒有想到它還值那么多錢，但并不會因此就賣掉它�！� 而出價最高的趙女士和李先生聽到最后的估價與自己的心理預(yù)期價相去甚遠(yuǎn)時，臉上立刻流露出失落的表情。他們說：“還是不太相信我的藏品那么不值錢。我這件寶貝與某某拍賣會三五百萬元拍出的東西一模一樣�！� 這“一模一樣”的評價，恰恰道出了如今相當(dāng)多收藏者收藏知識的貧瘠和收藏理念的滯后。 不僅是知識貧乏更是觀念的滯后 記者幾天前采訪了日本的中國瓷器收藏家中谷巖。中谷先生對記者說：“日本人喜愛中國瓷器，主要是喜歡它的形制和其內(nèi)在蘊(yùn)含的抽象給人以無限想像空間的美。雖然很多日本收藏者喜歡中國宋明兩代的瓷器，但并不局限于年代，主要是從個人的欣賞角度出發(fā)，以這樣的心態(tài)去收藏，才會真正體會到收藏的樂趣�！� 天津的一位收藏者張先生前不久特意開車進(jìn)京參加一場拍賣會。他從拍賣會上花6000元買走了一只仿青花的瓷瓶。他說：“我以前每月必逛天津的沈陽道、北京的潘家園、古玩城，我拼命地在攤上尋找老的東西，我覺得收藏就是要收有年代的器物，年代越久收藏的價值越高。但通過參加拍賣會，我發(fā)現(xiàn)仿瓷也是那么漂亮，不但制作工藝一點(diǎn)不差，而且價格相對便宜，買回家一樣收藏。而且現(xiàn)在流傳下來的老古董越來越少，我買的這件仿瓷放久了不也變成老古董了嗎？收藏就是一種情趣，享受到文化的美才是根本。” 一位北京的收藏者李先生潛心收藏幾十年，他說：“我最大的樂趣就是逛收藏品市場，周六去報國寺、潘家園、古玩城，周日便到西單圖書大廈找一些美學(xué)的、歷史的書看看，這對于我收藏瓷器很有好處。” 北京古陶文明博物館館長、著名古陶收藏家路東之的業(yè)余時間全都被讀書所占據(jù)。他在西安讀大學(xué)的時候，從無意間腳下踏到了一塊古陶片，進(jìn)而到欣賞、研究更多的古陶片，再到收藏起古陶文明的燦爛精華。他說：“完全是一次偶然的興趣所致，決定了他今后的收藏。如果沒有收藏的興趣，對于古陶文明的研究是枯燥的；但如果僅停留在偶然流露出的興趣上，不可能有更豐富的收藏�，F(xiàn)在看來，恐怕要用畢生的精力來尋找古陶文明的歷史遺跡�！� 興趣是無價的 前不久，著名學(xué)者、文物鑒賞大家王世襄收藏的140余件文物珍品亮相拍場，這是王世襄、袁荃猷夫婦60年的珍藏。王世襄夫婦的收藏因件件有價而引來世人關(guān)注。但收藏的背后，是王世襄對家具、漆器、竹刻、匏器、書畫、銅佛、玩具雜項等收藏品幾十年的深入研究，特別是對明式家具的研究，奠定了該學(xué)科的研究基礎(chǔ)。幾十年來，王世襄先生著有《中國畫論研究》、《中國古代音樂書目》、《竹刻藝術(shù)》、《髹飾錄解說》、《明式家具珍賞》、《明式家具研究》、《中國古代漆器》、《說葫蘆》、《錦灰堆》、《北京鴿哨》等著作。凡是王世襄玩過的東西，差不多都有研究心得流傳于世。收藏的過程，就是對某一段歷史和某一類文化知識的深入了解的過程，是很難用價錢來衡量的。 眾所周知的收藏大家如馬未都、路東之等，他們所藏的古典家具、明清瓷珍、秦代封泥、燕國瓦當(dāng)?shù)鹊�，都是價值不菲的藏品。但收藏大家卻沒有僅以金錢來衡量收藏的價值。 所以，當(dāng)我們回到“鑒定”現(xiàn)場，再去感受個人收藏品的實(shí)際價值的時候，你會因為它由“200萬元”跌落到1200元而鄙棄你的家傳之物嗎？其實(shí)，對于一個真正的收藏者來說，實(shí)際的市場價值固然重要，但比價格更重要的是“只要你喜歡”。